醍醐灌顶!终于明白我国GDP是美国70%,人口是他的四倍,为什么我们的内需没有美

小加娱的史书 2025-07-17 11:16:57

醍醐灌顶!终于明白我国GDP是美国70%,人口是他的四倍,为什么我们的内需没有美国那么旺盛了,因为对于普通人来说,不算买房,能买车已经算是物质消费到顶了。   中国的人均可支配收入跟美国比差距还是蛮大的,即使按国际通用的计算方式修正后,中国居民的平均可支配收入不到美国的一半,如果不修正人均可支配收入只有美国的大约十四分之一左右。   经济体量是够大了但平摊下来,普通人手里的实际财富就是没有那么厚,消费能力也就受到了限制。   对于不少中国家庭来说,把钱花到买房、买车基本就见底了,买完房剩下的钱要么还房贷,要么攒起来应对不时之需,买车其实就是家庭在物质消费上的“冲刺”,再往上走,大家能支配的消费空间就变小了。   美国中产家庭的消费面更广,旅游、休闲、家装、买车换新等都很普遍,这和他们较高的收入和相对完善的社会保障有直接关系。   这种差距不只是收入带来的,背后的储蓄习惯也是关键,咱们中国家庭有存钱的传统,到现在,整体储蓄率还保持在高位,大家觉得不攒点钱心里没底,教育、医疗、养老总共不少花销,生怕哪里突然用钱。   面对大额消费,心理上总会有些担忧,这直接导致消费的活力受到影响,有些人可能起初有很多消费计划,但想到工资涨幅不快或者工作不太稳定,最后还是选择节省下来的多。   大家的收入增长速度放缓,很多人甚至感觉到停滞,房价虽然涨得快,但工资涨得没这么快,大部分收入只能优先保证生活必需,房租、房贷、孩子学费,还有保险医疗这些,这样一来,消费意愿自然下去了。   中国中产家庭在买房、买车后,往上的消费选择就很有限,美国家庭消费升级则比较多元,娱乐、健身、旅游等享受型消费比例很高,中国家庭大头花在基础需求上,休闲娱乐方面的比重就小了很多,从社会层面看,这类消费还暂时难以普及。   虽然最近消费相关的数据有小幅回暖迹象,但大部分中国家庭对未来收入的不确定性还有担忧。   零售、旅游、餐饮这些行业的恢复,还没回到疫情前的水平,每逢遇到不确定的经济环境,储蓄的倾向就会变得更强,消费也容易收缩,包括很多政府不断出台促进消费的政策,效果始终没有那么突出。   对于绝大多数普通家庭来说,攒钱买房像是人生里最大的一笔支出,等房子落实了再考虑买车,买过车以后发现往上再消费就很难,“该花的都花了”,剩下的钱考虑存起来,万一哪天家人生病、换工作,都需要有余地。   有条件的话才会考虑增加休闲、旅游、体验类的花销,但在当前总体收入水平和保障体系还没太完善的时候,能把物质层面做到“房车两全”,已经是生活中的“升级版”消费了。   中国内需和美国之间的距离,说到底还是在人均收入、社会保障和居民信心,经济增长是基础,但要让老百姓的钱更敢花、更愿花,还是要让手里的收入更宽裕,未来更有保障。   个人观点,仅供参考!

0 阅读:78186

评论列表

用户13xxx00

用户13xxx00

297
2025-07-18 17:01

中国工资占GDP比例低

用户5460好汉 回复 07-19 12:28
财富占比不合理是关键,看gdp没用

用户10xxx11 回复 07-18 23:55
日本的工资占比可能不如某些非洲国家你信吗?

大头

大头

137
2025-07-18 16:59

美国人可以借贷消费,先花未来钱;中国人绝大部钱就是存银行,以备应急使用,身上压着医疗、教育、住房、养老这几座大山,大部分人有钱都不敢乱花,更别提先花未来钱了。

用户54xxx23 回复 07-18 23:47
字多不代表对,如果中国用纸也可以买东西那天,比美国富裕十倍以上

用户89xxx14 回复 07-18 22:38
只是你和你圈子是这样,我周围无论同事,邻居,亲戚,几乎都量力而行,几乎每家都有存款,区别只是有的多,有的少而已。

全成影视混剪

全成影视混剪

71
2025-07-18 21:02

其是国际上GDP值是相对的。不要绝对看待它。比如美国去年为20万亿多,实际上通货膨胀利害,其他大量自已印纱,祸害全世界,其他靠巧取豪夺掠夺他国的财产。别人国家一顿饭几十元,他们折算要几百元。水份大的很,不要迷信。

秦北汉 回复 07-19 14:25
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

冰禹 回复 07-20 21:45
我一年挣3万,你让我消费6万,我拿什么消费,贷款吗,贷款不用还吗,美国3年疫情发了多少钱,这些钱不消费干啥,咱们三年疫情发了什么,我打第二针时给了一桶油,那是因为村上大多数人不愿意去打第二针,阳都阳过了谁还愿意去打针,然后村上组织了大巴车,安排上车去医院打针,打过了就一人一桶油,不去还不行,其实村里离镇医院就2里地,他么的找大巴车就是逼着人去打针的!

老上尉

老上尉

55
2025-07-18 16:55

美国“相对”完善的社保,不如说中美社会文化的差异,不然美国就没那么多破产的流浪人员了。中国人习惯量入为出,美国人喜欢今朝有酒今朝醉而已……

用户85xxx42 回复 07-19 07:34
美国人有社保?笑死了。奥黑是想为美国人建个社保,老特一上台就给否了。你不知道?

冷眼旁观 回复 07-19 12:20
上网查一下看看:美国老年人福利。退休金,医疗,住房,消闲,护理等等都有写

童心

童心

52
2025-07-18 21:53

中国真正有能力消费的有多少人?

眼镜王蛇 回复 07-21 01:23
那你移民美国去啊!

提笔忘字 回复 眼镜王蛇 07-21 07:24
一吐槽就让人家走,还不给别人吐槽了

用户17xxx94

用户17xxx94

38
2025-07-18 20:20

美国人一个月的工资能买一台车,修的少换的多

用户91xxx09 回复 07-19 06:38
少看点意林,美国普通人大部分工资都买保险了,不然看病都是问题

用户16xxx11 回复 07-19 03:21
中国也可以,二手车一万以下多的是。

大牛

大牛

37
2025-07-19 02:21

霉国的医药律师费用就占了GDP的将近30%

秦北汉 回复 07-19 14:26
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

仰(⌒▽⌒)望

仰(⌒▽⌒)望

29
2025-07-18 23:33

全世界借了几十万亿还在哪里逼逼!其实早就破产的了

落雪天堂 回复 07-19 20:45
美国的科技 医疗还是全世界第一。看不起人家不要紧,自己没见识没脑子才是真的可怕。该读读书,看看报了。要不然跟个二傻子一样。

眼镜王蛇 回复 落雪天堂 07-21 01:27
科技第一还怕中国干什么?又是断供又是封锁的?

随风

随风

28
2025-07-18 12:41

主要是没时间,天天上班加班回家就剩睡觉了

秦北汉 回复 07-19 14:25
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

黯芷汀兰 回复 07-21 04:55
人闲就会乱想乱干,不利于社会稳定。他们只要稳定,其他的不在意的。

用户10xxx32

用户10xxx32

22
2025-07-18 15:54

衣食住行基本走完了,后面就是文化服务消费扛大旗了。我看好健康,教育,财富管理。

秦北汉 回复 07-19 14:26
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

lemon_bee

lemon_bee

15
2025-07-19 00:45

有个手机,一点点电费就能满足我所有娱乐需求,有套房子供我住,剩下只要穿衣吃饭,真花不了几个钱,所以对赚钱也没什么欲望,有份稳定的工作就相当满足了。[墨镜]

秦北汉 回复 07-19 14:26
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

又是一条小罗非 回复 07-19 11:46
同感,平时周末有空想的都是去钓鱼或者带孩子去哪里玩,根本没想过去捞点外快。

用户16xxx11

用户16xxx11

12
2025-07-19 03:20

你说的可支配收入的差距是基于汇率计算的,不是基于购买力平价计算的,基于购买力的话,两国差不多。算上贫富差距,中国中低层可支配收入优于美国。

秦北汉 回复 07-19 14:27
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。

行者

行者

10
2025-07-19 05:50

你看过美国消费项目占比吗?其中医疗和律师占比较大,真正商品消费其实和中国差不多。在商品消费这块,中美伯仲之间,两国消费差距,很大一部分原因是消费观念差别引起的。美国大部分人没有储蓄的习惯,他们很多人要么月光要么提前消费,中国人有储蓄习惯,收入是不会吃干抹净的。这是农业靠天吃饭充满不确定需要防备的基因决定的,中国永远不可能像美国那样的消费,对比没有意义。刺激消费得主力在两头,小孩,年轻人和有退休金的老年人。

落雪天堂 回复 07-19 09:22
你懂个屁

行者 回复 07-20 08:16
你看过消费中律师费的占比吗?你知道社会保障覆盖率吗?为什么新冠之后消费增长下降但个人所得锐却增长,这该如何解读?

云中漫步

云中漫步

9
2025-07-18 22:02

已经只有美国GDP的60%了!

秦北汉 回复 07-19 14:26
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

爱上薰衣草

爱上薰衣草

9
2025-07-19 04:20

不,如果不用还房贷我可以每个月换一个手机,每半年换一次外星人电脑,吃饭不用自己做,衣服看着喜欢的买。不是消费欲望不高,主要是房子这种硬项目拉低了幸福值

秦北汉 回复 07-19 14:26
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

用户10xxx32

用户10xxx32

8
2025-07-19 03:41

利益分配,几千万中国人有钱,13亿牛马收入低,中产太少了

用户10xxx72

用户10xxx72

8
2025-07-18 23:18

美元霸权

秦北汉 回复 07-19 14:26
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

想你的液

想你的液

7
2025-07-18 23:43

你说的这些地球人都知道[抠鼻]

秦北汉 回复 07-19 19:18
傻子才崇洋媚外!碳14追踪检测,西方古代历史文献资料和建筑都是假的,都非常年轻。他们的史诗和圣经都印在中国人发明的活字印刷和造纸上。英国李·约瑟博士的《中国古代科学技术史》上写的很清楚,蒙古及前朝匈奴的西征带去中国古代四大发明、也带去阿拉伯先进的数学天文、以及欧洲古典音乐基础的八音节是蒙古带去的,当时欧洲没有弦乐等等体系,所以你在西洋音乐里会听到东方游牧、阿拉伯音乐的影子。蒙古西征把世界上所有好东西带到欧洲,才使得落后的欧洲萌发文艺复兴的种子,诞生工业革命。中国人智商高于欧美日,这是科学!哪有高智商的人去崇拜暂时比自己过得好的低智商的人呢?重新超过,不就行了!现在的欧美日就像晚年的大清,而现在的中国却像一百年前不断开放、创新变革的美国。

秦北汉 回复 07-19 19:18
碳14追踪检测,西方古代历史文献资料和建筑都是假的,都非常年轻。他们的史诗和圣经都印在中国人发明的活字印刷和造纸上。英国李·约瑟博士的《中国古代科学技术史》上写的很清楚,蒙古及前朝匈奴的西征带去中国古代四大发明、也带去阿拉伯先进的数学天文、以及欧洲古典音乐基础的八音节是蒙古带去的,当时欧洲没有弦乐等等体系,所以你在西洋音乐里会听到东方游牧、阿拉伯音乐的影子。蒙古西征把世界上所有好东西带到欧洲,才使得落后的欧洲萌发文艺复兴的种子,诞生工业革命。

用户10xxx78

用户10xxx78

6
2025-07-19 00:17

工资涨一倍,自然消费力也会涨一倍

宝可梦大师 回复 07-19 06:14
作为喜欢存钱的80后,不是不喜欢消费,是不知道怎么去合理消费。之前过惯了苦日子,也从小被教育要勤俭节约,也告知自己的孩子要勤俭节约。

用户10xxx25 回复 宝可梦大师 07-20 18:28
有钱谁不知道消费,问题是没钱啊,上有老下有小,有点钱都留着防备大事。

人人

人人

6
2025-07-19 02:03

最关键的没说,预期,保障有吗

红绿灯

红绿灯

6
2025-07-19 02:20

赚美钞和印美钞都不在一个维度,怎么比?

虚幻

虚幻

6
2025-07-19 12:54

还需什么长篇大论,就六个字,底层百姓没钱

秦北汉 回复 07-19 19:17
碳14追踪检测,西方古代历史文献资料和建筑都是假的,都非常年轻。他们的史诗和圣经都印在中国人发明的活字印刷和造纸上。英国李·约瑟博士的《中国古代科学技术史》上写的很清楚,蒙古及前朝匈奴的西征带去中国古代四大发明、也带去阿拉伯先进的数学天文、以及欧洲古典音乐基础的八音节是蒙古带去的,当时欧洲没有弦乐等等体系,所以你在西洋音乐里会听到东方游牧、阿拉伯音乐的影子。蒙古西征把世界上所有好东西带到欧洲,才使得落后的欧洲萌发文艺复兴的种子,诞生工业革命。

秦北汉 回复 07-19 19:17
傻子才崇洋媚外!碳14追踪检测,西方古代历史文献资料和建筑都是假的,都非常年轻。他们的史诗和圣经都印在中国人发明的活字印刷和造纸上。英国李·约瑟博士的《中国古代科学技术史》上写的很清楚,蒙古及前朝匈奴的西征带去中国古代四大发明、也带去阿拉伯先进的数学天文、以及欧洲古典音乐基础的八音节是蒙古带去的,当时欧洲没有弦乐等等体系,所以你在西洋音乐里会听到东方游牧、阿拉伯音乐的影子。蒙古西征把世界上所有好东西带到欧洲,才使得落后的欧洲萌发文艺复兴的种子,诞生工业革命。中国人智商高于欧美日,这是科学!哪有高智商的人去崇拜暂时比自己过得好的低智商的人呢?重新超过,不就行了!现在的欧美日就像晚年的大清,而现在的中国却像一百年前不断开放、创新变革的美国。

刘立文

刘立文

6
2025-07-19 07:44

給年轻人工资全部涨到三万试试,比美国消费高不高

如意小满胜万全

如意小满胜万全

6
2025-07-19 07:59

美国人市场大,这不是人均收入的问题,而是美国主导着世界金融的命脉,美元这个世界货币决定了美国可以把本国的经济危机转嫁给世界,从而保证了美国人一直主导着世界财富,这不是中国单纯增加人均收入就能解决的,等有一天中国经济真正能和美国平起平坐的时候,这个问题就解决了

一地圆月

一地圆月

5
2025-07-19 19:44

一个在解决温饱,一个压根不考虑温饱。吹牛逼可以洗脑唬人。。。

用户15xxx00

用户15xxx00

5
2025-07-20 01:25

仅仅20多年前,中国人还在研究怎么让全体国民吃饱饭,没想到20年后,已经膨胀到和世界第一的老牌帝国主义美国比收入和生活水平了。

吃瓜群众

吃瓜群众

5
2025-07-20 12:42

普通人的三大焦虑:房贷车贷、子女教育、医疗养老。这三样都保障不了,哪里还钱消费。

GYC

GYC

5
2025-07-19 08:21

没钱还消费个毛线啊!

宁夏寒冬

宁夏寒冬

5
2025-07-19 11:33

一个月三四千,还得玩命

用户10xxx76

用户10xxx76

4
2025-07-19 09:16

动辄白菜价还沾沾自喜?缺心眼儿搁外国低价,本国百姓不改善生活?不养家糊口?

秦北汉

秦北汉

4
2025-07-19 14:24

中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

知人者智,自知者明

知人者智,自知者明

4
2025-07-19 13:02

编吧

花间老树

花间老树

4
2025-07-19 20:41

美元霸权是关键

用户10xxx23

用户10xxx23

4
2025-07-19 09:19

美国一个仓库查车装卸司机一个月5000美元,买辆本田雅阁30000美元,毫无压力。中国查车装卸司机7-8000人民币,本田雅阁20万,需要干3年,中国衣食比美国便宜,但住行就贵的离谱到姥姥家了

用户79xxx95

用户79xxx95

4
2025-07-19 10:54

人家是世界第一国几十年了,咱撑死了也就世界第二,还是这几年的事,各方面比不过那不是很正常的事吗。所谓知耻而后勇,如何奋起直追,才是我们要考虑的事。

四海中华

四海中华

4
2025-07-19 21:08

消费强才是真的强

军事天才周

军事天才周

4
2025-07-19 16:54

美国老百姓太富裕了,支持浪费,物价便宜收入高,所以手机一年一换不是问题!所以越来越富裕

用心

用心

4
2025-07-20 23:14

2019年是接近70% 现在也就60%刚过点 差距更大了

广和

广和

3
2025-07-19 23:02

主要是有本事人的钱太多了,GDP里估计一大半都是有本事人的,穷苦人被平均后也还是没钱。

用户10xxx47

用户10xxx47

3
2025-07-18 23:47

日本和台湾解决温饱问题的时间和我们相当,而韩国比我们晚

用户98xxx74

用户98xxx74

3
2025-07-20 17:51

想拉高消费就要先解决就业

和f8838

和f8838

3
2025-07-20 09:00

普工每天十二个钟,每个月到手三千,消费个寂寞

秦北汉

秦北汉

3
2025-07-19 14:21

早在2019年中国人均GDP就已经达到1.02万美元,由于中国是14亿人口的人均GDP达到1.02万美元的,比小国家人均GDP达到几万美元更有意义。而且美国是印钞票虚高人均GDP,中国很多经济没有列入GDP计算,而且中国人口是美国4倍多,人口有聚合效应,也就是说人口越多,生产工业品成本因市场内需大而更便宜,此消彼长,中国的人均GDP的1万美元,按照国际可比价计算,相当于美国人均GDP的2万美元生活水平。2022年中国人均GDP达1.27万美元,由于中国是实业GDP,按照国际平价购买力计算,相当于美国人均GDP的2.54万美元生活水平。

用户11xxx01

用户11xxx01

3
2025-07-19 00:42

很正确!

秋雨

秋雨

3
2025-07-19 12:56

主要汇率低,如果1:6算下

秦北汉 回复 07-19 14:27
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

雨过天晴

雨过天晴

3
2025-07-19 05:27

美国人租房住、中国人买房住

战争2013

战争2013

3
2025-07-19 07:05

美国在衰落,一个衰落国家的消费方式和中国是不同的,不能完全进行对比,中国可以参考,不能膜拜。模仿很简单,但是模仿不能寻找到正确的答案。

林杰

林杰

3
2025-07-19 14:44

老百姓就是没有钱。

姚剑

姚剑

3
2025-07-19 15:29

房价如美国。你看老百姓买房不?美国税后工資约3,4千房价一平3千以下。所以一般人家都有2,3百平。中国一般人家60平。毛病出在房价太高阻碍了消费。

阿弥陀佛

阿弥陀佛

3
2025-07-19 09:23

比比收入再说!战争国很多年前人均收入都是3000刀了!俺们现在有多少人才能拿到20000块的?

毒药丸

毒药丸

3
2025-07-19 14:23

工资都降了超过三分之一,你还告诉我拿钱出来消费?

秦北汉 回复 07-19 14:29
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

Tomorrow

Tomorrow

3
2025-07-19 06:52

关键是要有钱,有钱了我还需要你来教我怎么花吗?

用户10xxx18

用户10xxx18

3
2025-07-19 08:20

发消费券每人一年两万每个月最多只能用3000元消费券。这样消费就上去了,市场就繁荣了。补充一下,个人存款超20万的人不发消费券

chinazjf

chinazjf

3
2025-07-19 12:18

不要学习美国陷入消费陷阱,一切都以消费为主。没了消费这个国家就不能发展,这样的国家必然是不健康的。美国能发展出一个消费型经济体系,这和他的全球霸权有很大的关系。我们不是一个霸权国家。所以我们的经济绝对不能像美国的消费型经济学习。现在的生产型经济我们应该坚持。未来是什么样的经济需要探索?

秦北汉 回复 07-19 14:29
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

流浪

流浪

3
2025-07-20 14:36

首先,GDP不如人家多,确实消费能力差是正常的,另外中国人习惯储蓄挣100花80存20,甚至存50,美国人花将来的钱,挣100花120[哭笑不得]差别就又大多了。

冰山之父

冰山之父

3
2025-07-20 19:13

肤浅,幼稚!

巴山夜雨

巴山夜雨

2
2025-07-19 12:53

你以为为什么美国能给全世界加关税?还不是世界各国的商品物质都流入美国供美国人消费,中国人口多消费能力远远赶不上美国,不然就是中国给全世界加关税了

秦北汉 回复 07-19 14:28
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

三两草指挥官

三两草指挥官

2
2025-07-19 12:32

看谁能走到最后

秦北汉 回复 07-19 14:28
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

用户17xxx83

用户17xxx83

2
2025-07-19 13:58

花钱谁不会 关键看花钱的人手里有没有钱 花钱的人没钱消费当然不行了

秦北汉 回复 07-19 14:27
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

沃土

沃土

2
2025-07-19 13:28

屁话一堆

秦北汉 回复 07-19 14:27
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

胡哥

胡哥

2
2025-07-19 13:17

你就多多的消费,带动内需呗

秦北汉 回复 07-19 14:27
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

井水

井水

2
2025-07-19 12:28

中国人是赚完钱,让下一代人花,美国人,是钱花完了,让银行去地狱找他要债

秦北汉 回复 07-19 14:29
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

用户15xxx97

用户15xxx97

2
2025-07-19 12:17

把国家看成一个家,丫的我们勤勤恳恳工作,他家用自印的.纸到处买东西分,所以他们有浪费的资本,我们没

秦北汉 回复 07-19 14:29
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

用户13xxx96

用户13xxx96

2
2025-07-19 12:34

不要和美国比这比那,关键是现在打工都没地方去,就算找个工作也不够房贷,活的真见鬼

秦北汉 回复 07-19 14:28
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。

非同一般

非同一般

2
2025-07-19 14:21

中国人的消费很大一部分是不算钱的,农民的食、住,家务,老人带小孩等等。

秦北汉 回复 07-19 14:27
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

用户10xxx01

用户10xxx01

2
2025-07-19 12:22

刺激消费就是伪伪题!!

秦北汉 回复 07-19 14:29
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。

日落而归

日落而归

2
2025-07-19 09:36

印钱的肯定不差钱。

用户16xxx79

用户16xxx79

2
2025-07-19 10:52

长沙市的二手住宅几十万多的是,

用户45xxx23

用户45xxx23

2
2025-07-19 11:54

告诉大家一个很现实的事情,国外人不很追求买房,他们租房子的多,他们可以做到月月光,在中国买房就耗费太多钱

夜凉如水

夜凉如水

2
2025-07-20 20:53

买房,结婚,生娃,这三件事要是不碰,你会发现三千块钱的工资根本花不完。

墨雨狼烟

墨雨狼烟

2
2025-07-20 15:41

怎么一提到钱,就往房车方面去想?而不像以前说的,攒钱娶个好老婆,生一堆子女。现在人口下降,舆论引导风气改观都有责任

用户81xxx56

用户81xxx56

2
2025-07-20 22:10

手里有钱花不出去啊 平时996 节假日再来个加班 钱是没少挣 可也没空花 想请假可没那么容易 工作还得要 只能守着一堆钱 天天还是当牛马

青春无悔

青春无悔

2
2025-07-19 09:47

免费教育,免费医疗我才考虑高消费

HP

HP

2
2025-07-19 10:14

医疗,教育应该推行减负,这样大家才有钱来消费

百家爭鳴

百家爭鳴

2
2025-07-19 11:07

不是中国人爱存钱,而是不得不存钱,社会保障完善谁愿意扣扣搜搜

冬冬

冬冬

2
2025-07-19 09:09

社会、家庭结构不同,人文思想不同,生活理念不同,没有可比性

曰秃侠老木

曰秃侠老木

2
2025-07-19 16:34

普通人手里根本没钱啊

彰润

彰润

2
2025-07-19 10:21

垃圾文章,没点调查分析就胡说八道,美国佬每年花在医疗和打官司的钱就够吓死你。

大愚若智

大愚若智

2
2025-07-19 10:38

中国人严重缺乏安全感,所以能多存钱就多存钱。

用户16xxx20

用户16xxx20

2
2025-07-20 10:25

大量的只要有钱就移民,放弃中国国籍没有任何成本,而同样的情况,放弃美国国籍,财富至少一半交给美国政府

天涯明月

天涯明月

2
2025-07-19 01:32

没那么多人发展不会那么快,人也不会那么不值钱,也不会到处看到香辣虾满天飞了

jiangksj

jiangksj

2
2025-07-19 11:00

别瞎分析了!中国一个买房,一个存钱。美国有房的是少数,中国没房也是少数。美国存钱的是少数,中国没存钱的几乎没有(00后除外)

亮晶晶

亮晶晶

2
2025-07-19 15:22

作者说,“中国的人均可支配收入跟美国比差距还是蛮大的,即使按国际通用的计算方式修正后,中国居民的平均可支配收入不到美国的一半,如果不修正人均可支配收入只有美国的大约十四分之一左右”。我说咋不修正到跟美国人一样甚至更高呢?

凡人

凡人

2
2025-07-19 10:19

生活没有保障,只能自己给自己积蓄保障!

開心的菠蘿

開心的菠蘿

2
2025-07-19 12:30

资源收入分配比例不均匀。大部分人只能叫做活着。[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

秦北汉 回复 07-19 14:28
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。

权哥

权哥

2
2025-07-19 14:20

有消息说美国人年均购衣70余件,年均70余件根本不用洗衣服

秦北汉 回复 07-19 14:27
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

密风细雨

密风细雨

2
2025-07-19 16:03

一句话,钱难赚了,谁敢消费

之乎者也

之乎者也

2
2025-07-20 12:02

健身,去健身房才算?

独行客

独行客

2
2025-07-19 15:07

说白了就是老百姓穷,手里没有钱。

用户35xxx36

用户35xxx36

2
2025-07-20 09:34

至少中午饭还不需要贷款。

用户10xxx98

用户10xxx98

2
2025-07-19 15:32

美国占据全球接近一半的资源

用户10xxx51

用户10xxx51

2
2025-07-21 06:32

增加普通百姓手里的钱,最直接的一招就是关闭网购直播

曾经来过

曾经来过

2
2025-07-20 22:33

主要大部分人的经济收入达不到高消费的程度,换句话说就是没有钱消费。

实事求是

实事求是

2
2025-07-21 06:11

美国读个大学学费几十万美元。。。。看医生被问几句话就得几千块钱

清心

清心

2
2025-07-20 19:06

你明白了个屁!

没有昵称

没有昵称

2
2025-07-21 07:19

普通老百姓没钱,一句话

立东

立东

2
2025-07-20 21:54

财富在少数人手上,顶级富豪跑路移民国外

邱家军

邱家军

2
2025-07-21 05:52

他们的做个中国人太难了,什么都要更欧美国家比?,你们媒体人天天口嗨,我觉得我还行一个月一万多的工资,不买房买车,就是吃喝玩乐,给给家庭收入低的做点贡献[抠鼻]

中年男人

中年男人

2
2025-07-21 06:40

中国永远发展不过美国,因为除了靠自己发展外,还可以抢!在各方面抢,抢球各个地方,联盟友也不放过,当我们真的超过他了,你就应该小心了,因为他在想各种办法抢你了

南若妖

南若妖

1
2025-07-19 13:32

牛马不需要那么高的生活标准

秦北汉 回复 07-19 14:27
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

猜你喜欢

小加娱的史书

小加娱的史书

感谢大家的关注