欧盟成员国很高兴，因为欧洲议会以高票通过了一项谴责中国的决议，决议认为中国管制稀土出口“毫无道理”，称中国在利用自己的“垄断”地位，因此欧盟要谴责中国。 7月10日，欧洲议会以523票赞成、75票反对、14票弃权的悬殊结果通过决议，对中国稀土出口管制措施发起激烈谴责，声称此举“严重扰乱全球供应链”，并敦促中方立即取消限制。 这一近乎一边倒的表决结果，瞬间将中欧稀土博弈推向舆论前台。然而，这场看似激烈的“口水战”背后，实则暗藏着复杂的战略博弈与利益纠葛。 面对欧洲议会的无端指责，中国驻欧盟使团第一时间作出强硬回应，直指其行为是“彻头彻尾的政治操弄”，并尖锐指出欧盟在出口管制问题上的双重标准。 中方强调，稀土等关键物项具有显著的军民两用属性，依法对其实施必要管制，既是主权国家行使管辖权的正当权利，也是履行国际防扩散义务的必要举措。 这一立场与国际通行做法高度契合——从美国对芯片技术的出口限制，到欧盟自身对俄罗斯无人机零部件的管制，全球主要经济体均在关键领域设置合理管控措施。 值得玩味的是，欧洲议会在决议中反复强调的“垄断”指控，与现实数据形成鲜明反差。公开资料显示，中国虽占据全球稀土产量的60%以上，但这一地位并非通过“垄断”形成，而是依托数十年技术积累与全产业链优势建立的。 更具讽刺意味的是，欧盟自身在稀土加工环节的依赖程度远超想象：其90%的稀土永磁体需从中国进口，本土精炼产能仅占全球2%。这种“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的行为，被中方批评为“既想享受中国供应链的便利，又不愿承担相应的国际责任”。 事实上，中国的稀土管制政策始终秉持“规范而非禁止”的原则。为保障欧洲企业的合理需求，中方专门设立了“快捷通道”，对符合条件的出口申请实施优先审批。 我外交部部长王毅在柏林会谈中明确表示，只要遵守相关规定，欧洲企业的正常贸易需求将得到充分保障。这一务实态度与欧洲议会的政治化操弄形成鲜明对比，凸显出中方维护全球产业链稳定的诚意。 在这场博弈的深层，折射出欧盟在能源转型与高端制造领域的战略焦虑。随着新能源汽车、可再生能源等产业的快速发展，稀土作为“工业维生素”的战略价值与日俱增。 然而，欧盟的本土稀土开发计划却面临重重困境：CORDIS项目研究显示，欧洲稀土矿普遍存在品位低、开采成本高的问题，即便采用最先进的离子液体浸出技术，其经济性仍难以与中国竞争。 这种结构性矛盾，使得欧盟在指责中国的同时，不得不继续依赖中国供应链。 而在这场没有硝烟的博弈中，中方既展现了维护自身权益的决心，也为国际社会树立了负责任大国的典范。 未来，如何在维护国家安全与促进全球合作之间找到平衡点，将是中欧双方共同面临的课题。
