严查到底！”乌鲁木齐，男子在公园打电话，突然被一条未栓绳的狗咬伤，为了自保，他捡起石头打狗。不料，这一举动惹恼了狗主人，上前和男子争执，二人随即扭打在一起。最终，法院宣判男子需赔偿狗主人1.1万余元。网友：不牵绳还有理了？ 现在养宠物的人越来越多，养狗并不犯法，可自己高兴的同时也要对其他人的安全负责。 狗和猫不同，狗是需要遛的，遛狗栓绳是最基本的原则，毕竟再小的狗也有可能伤人，如果不栓绳的话，一旦小狗遇到什么应激情况，狗主人很难即时控制住它。 给狗栓绳是养狗人士肯定要遵守的准则，可有的人还是抱着侥幸心理，他们觉得平常在家乖顺听话的狗就算是到了外面也不会咬人。 就是因为抱着侥幸心理的人越来越多，所以小区和公园里到处都能看到不拴绳的狗，这种情况对于怕狗人士来说可是一个灾难。 罗女士每天都会去公园中遛狗，每次她出现的时候都能引起别人的围观，因为她足足带了五只狗，那场面可是相当的壮观。 罗女士把狗当成心肝宝贝来宠爱，前天遛狗的时候她还捡到了一只流浪狗，看着它模样还算是可爱，罗女士就把狗留下了。 流浪狗和家养狗最大的区别就是没打疫苗，情绪不好控制，不过罗女士倒没觉得有什么区别，因为这只流浪狗也很听话，所以她就准备养起来。 捡到流浪狗的第二天，罗女士还没来得及给它打疫苗，但她准备先带出去遛弯，流浪狗没有牵绳所以它到公园后撒欢跑了起来。 而那几只家养狗则是老老实实的跟在罗女士身边，直到进了公园之后才散开，不管是流浪狗还是家养狗，都不应该让它们离开主人的视线。 被咬的吴先生那时候还在公园中打电话，一条狗突然上前咬住了他的小腿，吴先生感受到疼痛之后就在地上捡了一块石头，咬人的狗看到他的动作之后就松开了嘴。 不知道咬人的是家养狗还是流浪狗，这件事情双方都有不同的意见，直到最后也没有个定夺，但不管是什么狗，没有牵绳就是不对的。 根据乌鲁木齐的养犬条例，每户只能养一只狗，而且带狗外出的时候还要挂犬牌和牵引绳，去到公共场合应该要把牵引绳缩短，而且大型犬还需要佩戴嘴套，避免狗吓到或伤害其他人。 从规定上来看这件事情确实是罗女士错了，她没有准备牵引绳，也没有准备嘴套，在安全隐患上确实有很大的漏洞。 平白无故被狗咬了吴先生心中很是愤怒，于是他就用手中的石头打狗，这时候罗女士听到动静跑了过来，当她看到吴先生的动作之后顿时也冒了火。 罗女士上前和吴先生争辩，争辩的内容也就是为什么要打狗，而吴先生不知道出于什么原因竟然打了罗女士一巴掌。 如果他只是对狗动手的话还没什么大问题，可一旦他对人动手那事情就严重了，毕竟罗女士本身没有对他造成伤害。 罗女士被打之后感觉委屈的同时又很愤怒，于是她就拽着吴先生的衣服要个说法，两个人争吵间吴先生没忍住火气又动了手。 这已经是他第二次动手了，如果一开始是他占理的话，随着这两次动手，占理的人已经变成了罗女士。 因为罗女士从始至终都没有动手打人，即便是吵得再厉害她也没有做出威胁性的伤害，可吴先生已经动了两次手，局面又变得不一样了。 周围围观的人越来越多，两个人的矛盾也越来越大，罗女士始终保持着不动手的态度，她唯一做的反击就是吐口水。 而吴先生不仅动了手，而且还用头砸罗女士的面部，之后没多久警察赶到现场，在路人的帮助下他们两个被成功分开。 因为两个人都受了不同程度的伤，所以他们要先去治疗，吴先生需要打狂犬疫苗，而罗女士需要去看外伤。 罗女士是身体受到了伤害，而吴先生则是内里心脏有些问题，但不知道他的心脏问题是不是因为这次事件造成的。 罗女士在医院治疗了一段时间，杂七杂八的费用加起来在19314.41元，但是考虑到事情的起因是因为她的狗先咬人，所以她也要承担一部分的责任。 而吴先生的费用是1584.31元，最终分配下来的话，吴先生要赔偿罗女士11588.65元，而罗女士要赔偿吴先生1584.31。 吴先生不服这个判决，但二审之后法院觉得事实清楚，运用的法律也正确，所以维持原判。 信息来源：女子带6只狗入公园，男子被狗咬打伤女子 法院判男子承担60%责任——极目新闻
谁先挑衅谁负较大责任，事情应该分成两阶段，第一阶段狗咬人后被害人为了防止继续被伤害的行为是正当防卫，所以造成的损失1584.31应当由狗主人全部负责，第二阶段狗主人一味指责被害人正当防卫的行为造成了事态升级，所以狗主人应该出造成损失的11588.65的70%，则被害人负责剩余的30%
噼里啪啦
狗地位比人高了？ 公共场所严禁遛狗，发现格杀勿论
雾里看花661733 回复 07-19 21:51
这种危害公共安全的狗主应该判刑才是法制社会。居然连精神损失费都没有？一条狗十万精神损失费，六条狗应赔六十万精神损失费…
用户17xxx42 回复 07-21 15:06
拉到我yL，，，，，
歇歇吧
再这样下去，遛狗的直接被宰都有可能
阿山额河
坚决支持对养狗人征收养狗税！有的人对父母不管不问，把一只破狗当祖宗供养，真的是无语了！！！
用户18xxx73 回复 07-19 17:11
罗女士养五条狗，请问对她了解的人，她把她的公婆和爹娘照顾得好吗？
常看客 回复 用户18xxx73 07-21 16:13
本质就在你说的这里
无形
正当防卫不适用于狗咬人？男的还是太善良，心脏出问题怕不是一万块能搞定的。
用户23xxx75
狗的定义是财产，那么是狗主先动手的，狗主用财产伤人在先
用户10xxx50
公开法官的名字就好了。
一叶知秋 回复 07-19 19:41
公开也没有用，因为如今的法律只认事情的事实结果，事情的起因和本质不在它们考虑范围之内。
6689
养的狗咬人，证明狗主平常就是凶人，而且教狗咬人。
用户10xxx47 回复 07-19 20:17
对不起，打了你的同类
Jake
狗仗人势，狗之所以咬人就是主人不是东西
半步青铜
是条狗判的
用户10xxx60 回复 07-20 19:28
嘘！要严守秘密
半步青铜 回复 07-19 20:17
没拴绳的！
用户13xxx69
这狗应该杀了。这女的主责。陨失不是互赔，而是女方负责总损失8成，男方两成。6个狗要杀5个。
顺风顺水
这么判的目的是为了搞乱中国吗？鼓励更多人养狗咬人，让中国人都不敢出门消费？又想弄出个中国人都感到害怕的碰瓷行业？
momo
很想请判案法官证明一下，女人不是人！
用户10xxx58
应立法，禁止公共场所遛狗，发现一律格杀！
用户10xxx60
狗咬人，打狗主人相当于自卫。
南桂有座桥
真相是吃了原告吃被告，国为被告100％要上诉，这不，又来钱了。
dahai9967
起因是狗造成的，所以狗主死了也应该承担60%以上的主责，在此以后赔偿罚款都因按此比例处罚！！！
还没想好啥网名
说明话语权很重要
老猫咪
狗咬后的应激反应
zhenglove198175
紧急避险和正当防卫。什么错？
用户43xxx26 回复 07-19 21:09
动手打人了
用户17xxx04
如果是我被狗咬了，会下死手对付狗主人。恨之入骨。
阿术
没事叫那个狗主罗女士签一份人身保险，在警局留案底，要保证吴先生生命安全，毕竟狂犬病的潜伏期很长，不怕一万就怕万一，以防发作找不到人负责。
用户10xxx39 回复 07-21 20:32
对，支持你的建议，要对方不但要赔钱还要写保证书
用户13xxx37
打狗的人都是没有人性，还不如狗了
用户17xxx32 回复 07-20 08:52
放屁
梦无迹 回复 07-21 12:16
如果咬了你看你表现
帕拉图
应向杭州学习 伤人的狗必须死[赞]
用户17xxx94
坚决要求狗牌上要有狗主的身份信息，只要没牵绳的狗一律作流浪狗对待，人人得而诛之。狗要像车子一样每年买保险，一万起步。
用户14xxx16
规定每户容养一条狗，在户外拴狗绳，狗主一条都没作到，院长判各陪损失，想想这狗判脸上也长毛了
溜溜 回复 07-21 13:14
错了，是它心里和脑袋里长毛了！
用户10xxx65
支持杭州的新规定，不管最后的赔偿结果怎么样，所有咬人的狗一律由路政处死。这点杭州走在全国前面。
用户10xxx63
若放任自流？今后大街小巷狗比人多！！！
用户10xxx94
这个法官真够可恶极
笑盈盈
打几巴掌就一万九？吴先生学过拳击吗？
周钜
把不符合养犬条例的狗灭绝！
名将之约
这样的判决会造成男人肝火旺盛，最后连狗带主义一起送狗肉馆
用户66xxx97
狗人先动的嘴，吴先生动的手，罗女士又动的口水。
寒星
已经变成了:有钱人就是有一切理的社会。这样会发展下去很危险。因为富人只是一小部分，一旦整个社会开始仇富，一点点小事就会往死里整.
吐槽兔
吐口水也是人身侮辱！这是故意挑衅，激怒对方。
我心飞扬
葫芦僧判葫芦案。公共场所，狗不栓绳咬伤他人，狗主人涉嫌以危险方法危害公共安全罪，反而被狗咬的人还要赔狗主人钱？
鬼多天师少
男人被吐口水还真不能忍，
小湖 回复 07-19 10:56
属于侮辱性质，应该向狗主人索赔精神损失费。
用户10xxx08
狗咬人还有理了？天大的笑话
用户81xxx24
打她个鳖孙羔子不亏，你带着你疯爹你疯妈上街怎么不给它们带上嘴龙头！
生活
怀疑这个故事是不是真的？法官还能都这素质啊？
白桦
法盲判案
用户10xxx56
穷人不如富人的狗值钱！谁叫你穷？
大浪淘沙
打就把她打残废呀，坐几年出来也没事，惯着她了，
老猫咪
精神状态不好
manifesto mnfst
溜狗碰瓷[哭笑不得]～为碰瓷的开辟了新业务～哈哈哈…
用户10xxx78
什么法院，乱判
阳光灿烂
动手打了女的就理亏了！打狗到是可以的。
我心飞扬 回复 07-19 18:54
狗的问题本质上就是狗主人问题，不拴绳狗咬人狗主人还涉嫌危害公共安全罪。
吾师诸子
男子一定被狗咬了，不会得狂犬病？那你就应该要法院出具一个终身保证书，否则没有五十万保证金，是解决不了的。
搬运工
但没判狗啊，把这几条狗杀了给被咬者吃肉补一补，奖励被咬打狗者见义勇为10W，受惊吓了补精神损失10W，狗主加养狗条例处罚，为狗做娼多少罚一点点吧
就会逗你
不是说打狗没问题吗？
粗粮细吃苞谷粉丝
最简单的办法就是：不牵绳，不挂狗牌的狗一律吃狗肉。
用户10xxx85
打死没牵绳又咬人的狗，还要追究狗主人的责任。
GZ- KJ 汉
查一下法官有没有问题。
54321
刚看到说规定杭州咬过人的狗要打死，因为还会再咬人。希望全国推广。
用户10xxx70
打狗不算什么，要打就打狗主人，狗主人以狗为凶器伤人，被害者当然可以自卫攻击狗主人。
海上明月
这标题有问题，吴先生的赔偿是因为他与狗主发生纠纷打伤了对方，如果在砸狗狗主出现后第一时间报警，那么他就没有任何问题且可以以正当理由要求对方赔偿
1678
狗打死了吗？
阿里巴巴和四十大盗
狂犬病潜伏期长，且有致命危险，自从被狗咬伤之后，每天都生活在恐惧之中，生怕哪天病发了一命呜呼，个人的精神极差，每天恍恍惚惚的。所以要求狗主人赔偿精神损失费100万元，并压200万元做医疗保障金，毕竟狂犬病的发病后致死率几乎100%，但毕竟还是有抢救希望的，所以医疗保证金是必须的。
用户13xxx46
法官是她表哥？前因后果分不清？谁引起的事？
顺其自然
让那条狗去咬那法官 看他会转变想法吗
小谭
狗咬人为什么没有判罚
溜溜 回复 07-21 13:16
法官👨⚖️：“赔了啊，不是赔了一千多嘛！”[抠鼻]
青生鱼
或有可能收了红包。
用户11xxx15
这法官是脑残了吗？明显是狗主人的问题，她不遛狗，就什么事也没有了。
王剑
这个法官首先应该明白事件的起因，要不是这狗想咬人，对男子己经造成伤害了，是谁都会动手打狗的，请问这个法官，如果狗咬你你会采取措施吗？如果这个法官愿意被狗咬的话，说明狗是有道理的了。
淡泊
G G
用户10xxx26
禁止公园遛狗，占用公共资源。否则我也牵头牛来公园玩，牵头🐖来公圆遛！
看什么看
判的好啊以后可以随便养了
1
越乱。越多人打官司
崔耀文
狗在家里可以养，但在公共场所不能出现，如果出现就格杀勿论！
王者
罗的狗咬了吴，罗吴争辩，罗没有对吴语言攻击，而吴却打了二次罗，而且还用头砸罗面部？总结：这故事编得不太现实。
真情难遇
在医院不是病毒有病太他妈黑
用户15xxx81
爹被打了，判尔赔钱[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx31
有钱人的
用户10xxx24
不栓绳溜狗危害公共安全罪定罪
用户10xxx47
这个法官姓什么
青山绿水
现在的动物比人高贵。过去是以人为主，现在是以动物为主。
感恩的心
属于紧急避险，不实用正当防卫！
用户10xxx26
不牵绳再加上无狗证，就是野狗。野狗咬人就应打死，主人还得赔尝被咬人！
用户10xxx11
建议所有的宠物狗必须把咬人的牙齿去掉
广积粮
这情况在杭州，直接狗主全责赔。营商环境好，不是口头说说的
家里人
这是各打五十大板，被害人还多了十板，歪歪歪理
南雪莲
你再有理，打人就不对了，你可以把狗打死，狗死了不会有太大问题，你把人打伤了问题就大了。处理事情一定要做到有理有利有节。
用户11xxx25
狗比人还高贵吗？狗咬人还有理？真的是笑话！
用户10xxx93
生才之道
在路上
人狗互殴
勿忘我
被狗咬了才赔偿一千多元？万一今后得了狂犬病，谁负责？找法院吗？
富民强市
看过前因后果了，这男的把狗主揍得过分了[啤酒]
花开花落看世界万象
当今社会，狗比人贵。狗不犯人人会打狗吗？
用户14xxx71
我觉得男的没错，这女的纵狗行凶，并且往别人脸上吐口水，涉嫌侮辱罪。男的应该是正当防卫，这女的跟狗一起攻击该男子(狗是物理攻击，女的是精神攻击)，男子为了自身安全，反击正在对自己造成伤害的狗 女子，妥妥的正当防卫。该男子应该无责！！！
广和
应该立法，狗咬人了之后，被咬者可以正当防卫把狗主人一起打死，无罪
用户10xxx91
让法官被狗咬一次
用户10xxx50
葫芦僧判葫芦案
大爱无疆
这个法官和南京的法官很象啊！
用户10xxx95
看来，狗的主人不是一般人！！！
，中国居民
标题，法院都判了还有意思吗
那喊
中国是够咬人行人打够不行
漂流瓶
狗没咬你，你干嘛拿石头吓它？似曾相识啊
戴志强泰然自诺
狗主人潜意识让狗咬人，一同问罪，
维谷
又一个不是你撞的为什么去扶她？这法官牛，应该表扬。
青锋葫芦侠
语言也可以是种暴力，暴力不是男人的专属品。。。
爆笑不止啊
这条汪的唯一好处就是生了这几条判罚的