天价律师费，广州律协去年8月接案，今年本月被网络曝光，律协本月17日发布进展说明

天价律师费，广州律协去年8月接案，今年本月被网络曝光，律协本月17日发布进展说明。律协如此低效！感谢互联网、成了平民的法律援助法庭，法援律师。 一个医疗事故孩子夭折，获赔88万被律师拿走55万。律师竟然说事前就这么约定的，而此事的关键不是律师有无职业道德，因为不懂如何与律师打交道实属正常，但是诉求者与律师矛盾的救济渠道是律协、然后时司法局，但是律协立案一年没有回应被网络媒体大肆曝光了才有了对诉求者的回应。 多少事件越来越多的验证了我们法律规则内关于救济的渠道已经失灵了，但是制度为啥还是不闻所动？是制法者不知道还是制法者认为公民的利益在制度改革面前不足以虑？轻于鸿毛？ “人民至上”不是嘴上成天讲着、对公权力者所谓教育着，但是在制度设计层面永远保持着权力阶级的自我保护，“人民”总显得那么微不足道。 天水事件的救济渠道、临沂天价罚单，多少平民的冤屈只有到了网络当地政府才有了迅速得回应？难道网络平台真的要成为“平民的法律援助法庭”吗？真的不期待，那是对我们法律制度设计进步体制的讽刺！ 我们启动法律制度修改的底线标准是啥？是否有僵化的数字标准？如果都是制法者的主观标准，那网络媒体的声音不得不成了“法援律师”了。