“一夫一妻制违反人性”，北京医科大学曲黎敏教授，在一次课堂上痛心疾首地指出：95%的人结婚后都会生病，就是因为他们的情绪没有得到满足 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 在人类早期的社会结构中，婚姻形式五花八门，有群婚、有多妻，也有一妻多夫，这些并非出于浪漫，而多是为了部落利益、生存繁衍和资源分配，直到农业社会出现，土地成了财富的核心，财产继承的问题随之而来，谁是孩子的父亲，谁来继承家产，家庭结构必须明确，一夫一妻制度应运而生，它在当时是社会稳定的产物，也是文明演进的结果。 进入现代社会后，这种制度变成了法律规定，成为人们默认且必须遵守的生活方式，然而制度本身能否真正驯服人性，始终是个疑问，婚姻的形式被规范了，但情感却从未因此变得统一，人类的情感和欲望从来不是可以整齐划一的，尤其是男女之间，天然存在的心理与生理差异，往往在婚姻中被放大，成为冲突的源头。 心理学研究发现，男性的情感表达往往以生理需求为起点，爱意更多通过身体接触来传达，而女性则更倾向于情感先行，只有在心理上产生信任和依赖后，才愿意进一步靠近，这种差异并非谁对谁错，而是生物机制的不同，然而在婚姻中，这种不同往往会变成误解，一方觉得对方冷淡，另一方又觉得自己被忽视，久而久之，情感错拍，小摩擦变成大矛盾。 更复杂的是，婚姻并不只是两个人的事，现实生活中的压力随时可能介入，房贷、车贷、育儿开支、职场竞争、长辈干预……这些都像一块块沉重的石头，压在婚姻这座桥上，如果夫妻之间没有足够的沟通和理解，这座桥迟早会出现裂缝。 中医文化学者曲黎敏在公共场合曾多次表达过一个观点：婚姻让人压抑，压抑久了就会生病，她的观察并非空穴来风，中医讲究“七情致病”，即情绪波动会影响气血运行，从而引发身体问题，她发现很多中年人患有的慢性病，并不是单纯由饮食或生活习惯引起，而是长期的情绪压抑所致，尤其是情绪无法宣泄、内心渴望得不到回应时，身体往往会用病症来“喊话”。 虽然她说“95%的人婚后都会生病”的观点缺乏科学统计支持，但大量心理学与医学研究确实表明，婚姻质量与健康状况密切相关，美国心理学会的研究指出，不幸福的婚姻会显著增加心血管疾病、抑郁症和焦虑症的风险，与此同时，婚姻幸福的人则更容易拥有较长的寿命和更好的免疫力，可见，问题并不在婚姻本身，而在于婚姻中的相处模式。 在现代社会中，想要维护一段高质量的婚姻并不容易，信息爆炸、节奏加快、情感表达的方式越来越多样，人们的耐心却越来越少，年轻一代面对婚姻时的态度也发生了显著变化，他们不再把婚姻视为人生的必经之路，而是权衡利弊后的选择，许多年轻人宁愿单身，也不愿意草率进入一段关系，不是因为不渴望亲密，而是害怕被婚姻的责任和现实压垮。 在现实生活中，婚姻问题的负面报道频繁出现，社交平台上，关于离婚、出轨、婚后反差的故事层出不穷，人们在反复阅读这些内容的过程中，逐渐建立了一种“婚姻风险高”的心理预期，这种集体情绪，进一步削弱了年轻人对婚姻的信心，结婚似乎成了一场赌局，赢了是幸福，输了不仅是情感的失败，还有经济与精神的双重打击。 这种氛围下，曲黎敏的观点被越来越多的人关注，她并没有直接否定婚姻的存在价值，而是在提醒人们不要对婚姻抱有不切实际的幻想，她强调，婚姻是一种制度，制度本身无法满足所有人的内在需求，很多人把婚姻当成解决孤独、获得幸福的终极手段，结果却在进入婚姻后发现，问题并没有因此消失，甚至变得更复杂。 因为婚姻需要经营，而“经营”这个词本身就意味着投入、协调与妥协，在现实中，真正做到长期平衡的夫妻并不多，很多时候，“经营”变成了单方面的付出，一个人不断退让，另一个人享受安稳，久而久之，情感就会逐渐失衡，即使表面上波澜不惊，内心早已积满了委屈与不满。 也正因如此，近年来出现了一些非传统婚姻形式的探索，比如开放式关系、多伴侣制等，在一些国家和地区，这类关系模式逐渐被讨论甚至尝试，相关研究显示，这些尝试者中有不少人表示生活更轻松，彼此间更坦诚，然而，这种关系模式是否适合全社会，还存在巨大争议，毕竟，孩子的抚养、财产的继承、社会伦理的维系，都需要一定的框架来规范。 信息来源：中国网资讯---曲黎敏大胆直言：“一夫一妻制是反人性的，95%的人结婚后都会生病！”揭开婚姻真相
