这就是在以伊冲突发生时，我为什么认为中国的支持应该是有限度的。7月14日，伊朗总统佩泽希齐扬向海外伊朗人致了一封公开信，称“与美国的外交之窗是敞开的，我们正动员一切政治力量走和平道路，支持建设性接触，反对战争，但绝不投降。” 这话里的意思很清楚：伊朗没打算跟美国死磕到底，反而在找外交缓和的机会。 伊朗这态度其实不意外。他们被美国制裁这么多年，经济早就扛不住了——石油卖不出去，老百姓连日常用品都缺，再不找条出路，国内矛盾就得爆了。所以佩泽希齐扬才说“反对战争”，不是怕美国，是真耗不起。但他又补了句“绝不会投降”，这是给国内强硬派看的，也是在跟美国讨价还价：想让我服软可以，好处得给够。 这种时候，最聪明的做法就是保持距离。中国跟伊朗做生意、搞合作，从来都是基于互利——买他们的石油，帮他们建电厂，这些都是实打实的好处，不掺和他们跟美国的恩怨。要是真像有些国家那样，把自己绑到别人的战车上，人家哪天悄悄换了赛道，你连刹车的机会都没有。 再说，中东这地方的水太深。美国今天跟伊朗叫板，明天可能就为了石油利益坐下来谈判；伊朗这边刚放狠话要报复，转头又通过第三方传消息想缓和。这种反复横跳的节奏，外人根本摸不准。过度支持不仅帮不上忙，还可能被当成“棋子”，被双方利用来向对方施压。 所以说，有限度的支持才是最稳妥的。既守住“不干涉内政”的原则，又通过正常合作给伊朗一点底气；既不逼着伊朗选边站，也不让自己被卷进没必要的冲突里。伊朗要走外交路，那就尊重他们的选择；真到了被美国逼得没退路的时候，再根据情况出手——这才是既顾全了交情，又保护了自己的利益。 说到底，国与国之间的交往，最怕的就是“一厢情愿”。你觉得是在帮人家，人家可能有自己的算盘。保持分寸，守住底线，才能在复杂的国际局势里站得稳、走得远。
