央视大楼，被俗称“大裤衩”，多年以后，央视大楼的洋人设计师“库哈斯”在国外媒体的采访中公开承认央视大楼的设计中包含了某些隐喻。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2002年，北京正处在一场令人惊艳的城市转型中，奥运申办成功的喜悦还未散去，中央电视台便拿出了一个重量级计划：在东三环的核心地段，建造一座全新的总部大楼，这不仅是一次扩张，更是一次姿态，一种被赋予“国家形象”的展示，央视要的不只是办公楼，而是一座可以让世界为之一震的文化地标。 这项工程的预算高达50亿元，放在当时，简直是天文数字，央视明确提出，新大楼要前卫，要有时代感，要代表中国走向世界的文化自信，于是，来自世界各地的建筑事务所纷纷递交方案，最终中标的，是荷兰建筑师雷姆·库哈斯，他的设计理念以激进和挑战常规而闻名，他承诺要为北京打造一座“前所未有的建筑”。 库哈斯的方案一亮相，就让不少人瞠目结舌，他提出的构想是一对高塔，从地面升起，在半空中用一个斜向连接结构“拧”在一起，形成一个环，这不是简单的两栋楼，而是一个闭合的空间系统，他宣称，这样的结构能让电视台的各个功能区高效地连接在一起，打破传统的垂直隔离模式。 工程从2004年开始动工，进展缓慢且充满挑战，这栋楼的结构完全跳出了常规建筑的逻辑，连接部分悬在空中，重达1.8万吨，相当于三艘军舰挂在半空中，施工方不得不联合国际工程团队反复修改方案，确保它能抵御强风、地震甚至火灾，玻璃幕墙上交错的钢网结构不是装饰，而是实打实的“骨骼”，用来稳定整个建筑体，北京处在地震带上，这栋楼必须能抗住8级地震。 然而，这座工程奇迹刚刚露出轮廓，公众的反应却完全出乎意料，从不同角度看去，这栋楼像极了一条被拉开的裤衩，两条高塔像是裤腿，中间的连接体就像是裤裆，一时间，有了个响亮却让人哭笑不得的外号——“大裤衩”。 这个称呼很快在网络上流传开来，甚至比“中央电视台新总部”更广为人知，不少人调侃它像个巨大的开裆裤，有人说看着像两个喝醉的巨人互相搀扶着站立，还有人直接质疑这是不是外国人开的一个玩笑，原本被寄予厚望的文化象征，竟然成了话题中心，成了一场全民吐槽的对象。 真正的风暴发生在几年后，一本由库哈斯本人主编的建筑图书《Content》被曝光，其中有一页拼图引起轩然大波，那是一组拼接的设计草图，在某些人眼中，组合起来的图像像极了一张人体下体的解剖图，这一发现迅速在网络上传播开来，许多人愤怒地认为，这座建筑并非“无心之作”，而是带有某种隐喻甚至侮辱的意味。 舆论如同火山爆发，许多学者、评论员纷纷发表看法，有的认为这是西方建筑师的文化挑衅，有的则认为公众过于敏感，库哈斯本人面对争议态度反复，一方面否认那张图是正式设计方案，称只是一本书的封面草稿之一；另一方面在一次欧洲论坛上他又轻描淡写地说，某些形状确实可能带有点“幽默的隐喻”。 这番话并没有平息质疑，反而加深了公众的愤怒，在中国这样一个讲究庄重、对称与含蓄的文化语境中，一栋国家级媒体的总部大楼却以如此“非主流”的方式出现，实在让人难以接受，央视作为国家权威形象的代表，这样的造型在许多人眼里不仅不庄重，甚至有点荒诞。 与此同时，建筑界却给予了这座大楼高度评价，2007年，美国《时代》周刊将它评为“世界十大建筑奇迹”之一，在专业领域，它被认为是结构工程的奇迹，是解构主义建筑的代表作，它打破了传统摩天楼“直上直下”的形式，通过空间扭转和环形布局，展现了前所未有的建筑语言，它的每一根梁、每一块玻璃都暗藏精密计算，隐藏着一套极其复杂的系统。 走进这座大楼，仿佛进入一个巨大的迷宫，新闻演播室设在地下，领导办公室悬在空中，中间的办公区域被环形通道串联起来，这样设计的初衷，是希望不同部门之间可以“偶遇”，打破信息壁垒，但对于普通员工来说，这种复杂的动线反而增加了通勤成本，甚至被戏称为“攀岩式办公”。 尽管争议不断，这座被称作“大裤衩”的建筑却逐渐融入了北京的城市记忆，每天都有游客站在国贸桥上拍照，有摄影师专门记录它在不同时段的光影变化，它的辨识度甚至超过了许多传统地标，成了北京CBD的视觉焦点。 这栋楼的存在，也成了一面镜子，照见了中西方审美的巨大差异，在西方建筑师眼中，解构、非对称、挑战权威，是一种叛逆的美学，但在中国传统文化中，建筑更多承载的是伦理、秩序与象征意义，央视大楼就像一个棱镜，把这些理念之间的差异折射得一览无遗。 信息来源：《专家批央视总部大楼：国内建筑只重造型不顾安全》人民网
