湖南常德，一女子在网络游戏里认识了自称“特种兵”的男网友，被其身份吸引，两人线下见面并发生了关系。谁知，男网友身份是假的，实际无业、小学文化，更在之后谎称能帮女子父亲“减刑”，多次骗走她14300元。更气人的是，男网友竟偷拍了两人亲 密视频。事后，他竟用这视频威胁女子，又逼她转账5000元！女子身心俱疲，最终选择报警。法院这样判决。 据南方都市报7月18日报道，湖南常德市武陵区人民法院向记者披露了一起刑事案件。 2022年，女孩阿玲（化名）在一款热门网络游戏中结识了外地男子李某某（化名）。李某某自称是“特种兵”，以此取得阿玲的信任。 两人约定在常德见面后，发生了关系。事实上，李某某无固定职业，仅小学文化水平，身份纯属虚构。 随后，李某某编造谎言，声称能帮助阿玲父亲在司法案件中减刑，以此为由多次诱导阿玲转账，骗取金额共计14300元人民币。 李某某在两人亲密过程中，未经阿玲同意，秘密拍摄了隐 私视频。之后，他以此视频威胁阿玲，要求转账5000元人民币。阿玲被迫支付后，精神受到严重伤害。 2023年，阿玲报了警，李某某因涉嫌犯罪被警方抓获。 之后，检察院对李某某提起公诉，指控其犯有诈骗罪和敲诈勒索罪。 那么，法院会怎么判决呢？ 《刑法》第266条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 诈骗罪需同时满足虚构事实、被害人陷入错误认识、基于错误认识处分财产、行为人获利等四个要件。 结合湖南地区的司法文件，诈骗公私财物“数额较大”的起点为五千元。 本案中，李某某虚构“特种兵”身份及“帮助减刑”能力，使阿玲误信其具备特殊社会资源，主动转账14300元，达到数额较大标准，完全符合诈骗罪的行为。 所以，李某某构成诈骗罪，刑罚幅度在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 敲诈勒索罪罪需同时满足实施威胁、被害人产生恐惧心理、基于恐惧交付财产等三个要件。 结合湖南地区的司法文件，敲诈勒索公私财物“数额较大”的起点为四千元。 李某某偷拍阿玲的隐私视频并威胁转账，实务中，以亲密视频相要挟，足以使被害人陷入“社会评价降低、人格尊严受损”的恐惧，符合胁迫要件，属于典型的“以隐私曝光胁迫索财”，阿玲害怕李某某泄露视频，遂转账5000元，达到了数额较大的标准。 所以，李某某构成诈骗罪，刑罚幅度在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《刑法》第69条规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 本案中，李某某实施两个独立犯罪，分别构成诈骗罪和敲诈勒索罪，依法应当分别定罪量刑，再合并执行。 同时，李某某到案后，能够认罪认罚，且如实供述罪行，符合坦白情节。 结合《刑法》第67条、《刑事诉讼法》第15条的规定，对李某某当庭认罪，可减少司法成本，依法从宽处理，而坦白情节，可酌情从轻。 但是，从轻幅度受限于犯罪性质。本案中，李某某利用军人身份造假、侵害阿玲隐私，主观恶性深，仅能在法定刑幅度内适度从轻，不能突破底线。 最终，法院判处李某某有期徒刑一年四个月，罚金一万元，并必须全额退还骗走和敲诈阿玲的19300元。 有人说，李某某假冒“特种兵”身份，为何不构成招摇撞骗罪？ 若李某某单纯是冒充“特种兵”身份骗取阿玲的身 子，则可能适用《刑法》第372条，以冒充军人招摇撞骗罪追究刑事责任。 但本案核心是财产犯罪，其最终以诈骗和敲诈手段获利19300元，财产侵害结果明确，故优先适用财产犯罪条款，罚金刑设置也更利于挽回损失。 对此，大家怎么看？
