河南，老伴去世后，大妈跟着女儿生活。不料儿媳却找到她，要以第一顺位继承人身份分割公公留下的一套房，66万存款，6000元丧葬费和29,000元抚恤金。被拒后，儿媳和孙女联手把她告上法庭。法院判了。
徐大妈接到法院传票时，只觉得愤怒而绝望。
她生平第1次被人告上法庭，告她的人竟然是她一心为之付出的儿媳和孙女。这样的打击对她来说，犹如剜心刺骨。
徐大妈和朱大爷育有一儿一女。两个孩子长大后，都各自结婚成家。
之后，孙女小燕出生，为这个家增添了很多欢乐。
谁知2012年，儿子大军意外离世。当噩耗传来时，徐大妈眼睛几乎哭瞎。
她想着儿子没了，儿媳和孙女可怜，就和老伴力所能及照顾儿媳和孙女。
凌晨五点，她早早起床做早餐，饭后，老伴送孙女去上学。儿媳去上班。
她收拾屋里，又去买菜。
中午，她和老伴随便兑付点。晚餐那是一点都不能马虎。
她会精心烹饪晚餐，力争让儿媳和孙女吃的舒心可口。
有时候，看着孙女酷似儿子的眉眼，她会忽然想到去世的儿子，瞬间泪眼迷蒙，心如刀绞。
一家人相依为命，就这样慢慢过了11年。
2023年，大爷因病离世。
都说人生三大不幸，幼年丧父，中年丧夫，老年丧子，徐大妈一人就占了两项。这样的打击，让她几乎崩溃。
她虽然沉浸在痛苦中无法自拔。但她脑子是清醒的。
虽然她很想继续照顾儿媳和孙女，但她已经年迈，有心无力。
她心疼儿媳照顾孙女辛苦。她不能成为儿媳的负担。
再说，儿媳也没有照顾她的义务。
于是，安葬完老伴后，她自愿跟着小英，让女儿照顾她。
可她万万没想到，儿媳小梅却找上门来：大军不在了，我作为他的配偶，是第一顺位继承人。应该分割我爸遗产。
徐大妈愣住了，老伴去世后，留下一套房和66万存款。单位又给家属6000元丧葬费，和29,000元抚恤金。
这些年来，她一直心疼儿媳和孙女，却没想到，老伴刚去世，儿媳竟打起遗产的主意。
想到这些年来对儿媳和孙女的付出，想到女儿对自己的付出。徐大妈断然拒绝小梅。
可小梅做的事，再一次刷新她的三观。
小梅被拒绝后，竟起诉到法院，要求作为第一顺位继承人分割一套房，66万存款，6000元丧葬费，和29,000元抚恤金。
徐大妈痛得肝肠寸断，儿子和老伴先后离世的种种痛苦，都没有这张传票来得扎心。那上面白纸黑字地写着，原告是儿媳和孙女的名字。
一家人对簿公堂，让人唏嘘。
小梅认为，她丈夫原本该作为公公的第一顺位继承人，但丈夫不在了，她作为妻子，有权作为公公的第一顺位继承人分割遗产。跟婆婆和小姑子共同分割公公遗产。
那这件事在法律上该如何解读？
第一，要先理出来大爷的遗产究竟有什么？
大爷留下一套房子和66万存款，是夫妻共同财产。应该先分出配偶一半，剩下的才可以作为遗产。
《民法典》第1153条规定： 夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
也就是说，把徐大妈作为妻子那一半分出来以后，剩下还有一套房子的一半，和33万存款，可作为大爷的遗产。
第二，要理出来大爷的第一顺位继承人分别是谁？
大爷生前没有留下遗嘱，那他遗产就按照法定继承，由他的第一顺位继承人共同分割。
大爷第一顺位继承人，分别是大爷父母，配偶和子女。
大爷父母已经不在，儿子也不在，那么，他第一顺位继承人就只有配偶和女儿。
也就是徐大妈和小英。
徐大妈儿子不在了，是否意味着丧失了继承权？
《民法典》第1128条规定： 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。
代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。
大军意外离世，死在大爷前面，但大军的女儿可以代位继承，她爸应得的那一份。
第三，法院会如何判？
法院审理后认为，本案争议的焦点是：儿媳小梅是否可以作为第一顺位继承人，继承大爷的遗产？
《民法典》第1129条规定： 丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
也就是说，丧偶儿媳和女婿尽到主要赡养义务的，可以作为第一顺序继承人。
本案中，小梅没有证据，证明她对老人尽到主要赡养义务。
另外，抚恤金是老人死后所得，不属于遗产。
在司法实践中，抚恤金是给死者的近亲属的。
《民法典》第1045条规定： 配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。
儿媳不属于近亲属，无权分得老人抚恤金。
综上，法院驳回小梅诉求。但小梅的女儿可以代位继承她爸爸那一份。
有人说：儿子去世，老两口都没说要分儿子的遗产，老头去世，儿媳倒先急着要钱？如果她好好对老人，老人去世后，所有财产都是她的。
你怎么看？
（人物为化名）
