老胡只是宣扬了一点宽容,是在法律范围之内对有错者治病救人,不把人一棍子打死的宽容

胡锡进 2025-07-19 00:05:53

老胡只是宣扬了一点宽容,是在法律范围之内对有错者治病救人,不把人一棍子打死的宽容。但是一些人不认同,而且他们反对我主张的方式非常激烈,他们觉得我发出这种与他们不一致的意见是一种弥天大罪,是对他们的羞辱。我为此感觉很遗憾,我对那些人没有恶意,只是在一些事情上的看法与他们不一致,在他们主张要使用顶级严厉惩罚措施的时候,我主张惩罚适度,给人出路。有这样的分歧不是正常的吗?

如果围绕这些问题,舆论场上只有一种声音,那对我们的社会好吗?

我们的世界是复杂的,一个事情里存在多因,在很多时候寻找公众的最大公约数,这对社会的和谐、进步非常重要。互联网上激烈的声音很多,而且那些声音很容易合成情绪的激流,使得事情的一个方面被突出、甚至夸大出来,而不计其余。我认为,只要能够形成舆论的一个压倒性方向,通常都会有某种道理,呼应了人们的某种愿望或者担心。但是这种时候也很容易形成对其他合理性的忽略和碾压,造成某种程度的偏激。

老胡在一些这样的时候,一边支持、共情舆论的基本方向,同时也提醒事情的复杂性,以及围绕它的其他应该兼顾的道理。无论之后的发展和结果是什么样的,我认为老胡这样的声音是需要有的,它的发出和存在对社会有益无害,决不应在改革开放几十年后的中国舆论场上被视为一种罪过。

我就是想说,宪法秩序下的社会宽容,我们互联网上的发言者应该提供起点之一。同时,让我们大家共同维护宪法秩序下舆论场的开放和多元,不要带着杀气和唯我独尊来这里,那是对网络自由空间的滥用。互联网应多发挥舆论监督作用,多针对有争议的问题辩论,少一些观点不同力量之间的互打横炮。这算是我的一孔之见吧,肯定有一些人听不进去我的这些话,他们会继续指控我这样的声音虚伪。让他们去说吧。

0 阅读:266

评论列表

古往今来

古往今来

9
2025-07-19 01:53

你不仅活成了毒公知,而且活成了公敌!宽容有度,宽容有界,不是什么事情都可以搞宽容!那是纵容!

该读书时别放猪

该读书时别放猪

7
2025-07-19 04:20

如果你真的是本心而言而不是别有目的的话,被大多数人反对,那是不是应该反思一下自己的三观有没有偏离了社会主流?还是屁股坐错了地方?或者是被乱七八糟的理论洗了脑??总不至于绝大多数人都错了只你独醒??你自己信吗?

观星

观星

4
2025-07-19 06:39

你是个什么货色,难道人民群众还看不出来吗?

jy75360

jy75360

4
2025-07-19 06:51

胡桑故乡的樱花开了没!

人文热点

人文热点

3
2025-07-19 05:56

明辨是非就是规矩就是规矩

喵了个咪

喵了个咪

3
2025-07-19 06:36

胡太君,你还是闭嘴吧,你的嘴就跟茅坑一样的。。[狗头]

外公

外公

3
2025-07-19 06:45

你的思想退步了。

花钱和尚撸提匣

花钱和尚撸提匣

3
2025-07-19 06:41

老胡对虐猫年轻人不宽容是事实,请老胡反应不要太激烈,特别是套用您的理论来敬仰您的时候,真的没恶意。

慎言

慎言

3
2025-07-19 03:23

特别是街头卖的奶茶果汁之类的,都有大量的添加剂防腐剂。喝多了就是自己找死[大笑][大笑][大笑]

慎言

慎言

3
2025-07-19 03:17

北京38岁男子从大学起几乎不喝白开水,近三年更是靠奶茶"续命",累计狂饮647杯,最终被心梗和肾衰同时击垮。如今他每周三次透析,医疗费年均超10万他娘的,我也是饮料喝多了造成的。一周三次透析。饮料不是好东西

道释儒法兵墨纵横

道释儒法兵墨纵横

3
2025-07-19 00:40

真理才能唯我独尊,理直气壮才能带着杀气,胡锡进最后一段的开放与多元有让舆论场搅成一锅粥而没有最适合现代社会人与人规范真理的内容来振聋发聩,而成百家抬杠的嗡嗡无头绪局面,那样,是不利于网络成为采纳人民建议好场所的正确目的的

明灯引飞蛾

明灯引飞蛾

2
2025-07-19 05:46

宽容的对象要看是谁,自轻自贱的肯定不会得到宽容[抠鼻]

心平气和

心平气和

2
2025-07-19 06:52

老胡并不是为女学生站台,而是为法制,为公平和权利站台!

道释儒法兵墨纵横

道释儒法兵墨纵横

2
2025-07-19 00:31

宽容不靠宣扬,那样一是太累、二是无效、三是宣扬宽容心存包容的胡锡进被网友骂成了不是东西,所以说,宽容在于法律,法无禁止皆可为,没有犯法而被辱骂、谴责属于毁坏名誉罪,从此各自守法,犯法必纠。道德海拔线太高,人不宜居,比如海拔几千米以上,没多少人居住,到处都是忌讳和道德的不应该做,人谈何自在舒畅,当然自由自在舒畅的一个前提是不要害人、不要妨碍人、不要影响人,如此,法无禁止皆可为。绝大多数人常犯的错误,说明不是错误,比如吃肉于佛家算错误,但是大多数人爱吃肉,吃肉就不是不道德的事情,虽然吃肉来自杀生,然而人就是高级动物,当年恐龙恐狮恐猫剑齿虎吃人的时候,人立志消灭吃肉,人不吃肉体力也差,不能更好工作生活保家卫国。食之吃肉如此,不是缺德 ,色之有相好,也是人生几十年大部分人不可避免的,出轨没有立法坐牢,而宗教国家出轨是石头砸死,出轨就是不爱了,要么好聚好散与新爱,要么好散好聚回归旧爱,很简单,没那么复杂,人类历史也是与时俱进和与理俱进的

慎言

慎言

1
2025-07-19 03:06

一切都是内心的投射 首先,我们来看待自己的内心世界。内心世界是指我们心灵深处的感受和思想,是我们对自己、对他人和对世界的感知。一个人的内心世界会受到很多方面的影响,比如性格、经历、价值观等等。这些因素会在我们的内心中形成一种模式,影响我们对外界的看法和行为。比如,一个乐观向上的人看待问题时,往往会从积极的角度去看待,而一个消极悲观的人则会对同样的问题有不同的看法。这就是内心世界的投射。 其次,我们来看待自己的行为和情绪。当我们面对外界的刺激时,我们的情绪和行为往往会受到影响。比如,李大学生事件,你又不娶她,她又不吃你家大米饭,人家怎么样关你吊事,天天叽叽歪歪的有意思吗。

高新

高新

1
2025-07-19 05:13

你丑!闭嘴

道释儒法兵墨纵横

道释儒法兵墨纵横

1
2025-07-19 00:34

宽容不靠宣扬,那样一是太累、二是无效、三是宣扬宽容心存包容的胡锡进被网友骂成了不是东西,所以说,宽容在于法律,法无禁止皆可为,没有犯法而被辱骂、谴责属于毁坏名誉罪,从此各自守法,犯法必纠。道德海拔线太高,人不宜居,比如海拔几千米以上,没多少人居住,到处都是忌讳和道德的不应该做,人谈何自在舒畅,当然自由自在舒畅的一个前提是不要害人、不要妨碍人、不要影响人,如此,法无禁止皆可为。绝大多数人常犯的错误,说明不是错误,比如吃肉于佛家算错误,但是大多数人爱吃肉,吃肉就不是不道德的事情,虽然吃肉来自杀生,然而人就是高级动物,当年恐龙恐狮恐猫剑齿虎吃人的时候,人立志消灭吃肉,人不吃肉体力也差,不能更好工作生活保家卫国。食之吃肉如此,不是缺德 ,色之有相好,也是人生几十年大部分人不可避免的,出轨没有立法坐牢,而宗教国家出轨是石头砸死,出轨就是不爱了,要么好聚好散与新爱,要么好散好聚回归旧爱,很简单,没那么复杂

胡锡进

胡锡进

资深媒体人