拜登和特朗普谁当总统对中国有利？拜登是钝刀子割肉，面带微笑佯称要握手言和，背后悄悄的磨刀暗刺、收紧绳套，拉着欧洲和日韩等一众小弟来围堵和孤立咱们。特朗普呢，上来就玩割袍断义、直接亮出底牌，对中国直接举起大棒的同时，对自己的一众小弟也是搂草打兔子，一番番的连消带打。 拜登的策略，看似温和，实际上却是一张越收越紧的网，让人感觉喘不过气。 他不像特朗普那样搞得天下皆知，而是通过修复盟友关系，在科技、经济等领域悄无声息地建立起一道道围墙，试图在无形中消耗中国的实力。 这种持续不断的压力，考验的是中国的耐力和长远布局的能力。 而特朗普的风格，虽然简单粗暴，一上来就挥舞关税大棒，让中国一度措手不及，但这种极限施压反而带来了一种意想不到的效果。 当危机赤裸裸地摆在面前，当对手的意图毫不掩饰时，中国内部反而迅速统一了思想，丢掉了所有不切实际的幻想，开始为最坏的情况做准备。 大家心里都清楚，退缩和妥协已经没有用，唯一的出路就是迎难而上。 可以说，上一次特朗普执政的那几年，中国最直接的感受就是被动挨打，每天都要应对突如其来的各种难题。 虽然那个时候确实很困难，但正是在这种高压之下，中国被迫挺直了腰杆，被硬生生逼出了一股不服输的硬气。 这种被逼出来的决心，让中国在惊涛骇浪中稳住了阵脚，为后来的发展打下了坚实的基础。 到了拜登执政的几年，外部环境发生了变化，压力变得更加隐蔽和持久。 面对这张细密的包围网，单纯的硬碰硬已经无法解决所有问题，中国开始学会了如何运用韧性来应对。 中国没有选择陷入与美国无休止的缠斗，而是将更多的精力转向了内部发展和开辟新的合作空间。 “一带一路”倡议就是一个最好的例子。 当西方世界试图关上大门时，中国选择向东盟、非洲等发展中国家伸出了手，通过实实在在的合作，为自己开辟了新的市场和战略纵深。 这种做法，虽然过程辛苦，需要付出巨大的努力和耐心，但日积月累之下，却汇聚成了一股足以冲破围堵的强大力量。 回过头来看，这两种风格迥异的对手，都从不同的侧面，成为了中国成长的“陪练”。 特朗普的猛烈攻势，教会了中国在危机来临时不要慌乱，要迅速找到应对之策。 而拜登的持久消耗，则让中国学会在逆境中如何保持稳定，积蓄力量，走得更远。 可以说，中国从最初的被动防守，已经转变为现在的主动谋划。 以前是等对方出牌后赶紧格挡，现在则是先冷静下来，掂量自己的实力，看清对方的弱点，再打出最有利的牌。 这种从“硬气”到“坚韧”的转变，不是一天完成的，是在一次次硬碰硬的对抗中逼出来的，也是在持续不断的高压环境中熬出来的。 如今，特朗普又喊着要大幅增加关税，试图故技重施，但中国的社会心态已经和几年前大不相同了。 既然对手的底牌早就亮了出来，我们也就没什么好怕的了，说到底，无论是谁上台，其遏制中国的核心战略都不会改变。
