“台海有事，日澳出力？”台湾《联合报》近日发文分析称：“整体而言，美方要求盟友在假设性的台海战争中预先表态，暴露出其对战略模糊政策的矛盾心理：既企图透过模糊维持威慑力，又不愿明确承诺可能带来的政治与军事代价。 在此情况下，日澳对美‘以身作则’的要求并非无理，而是合理的战略考量。” 美方此举看似试探盟友忠诚度，实则有双重算计：一是特朗普上台后，美国在亚太的 “围中” 布局出现松动，鹰派急于摸清盟友真实底线以填补缺口；二是通过渲染 “台海危机”，为持续武装台湾、拉拢盟友构筑遏华阵线制造借口。 但日澳的反问直戳要害 ——“美国为何不自己明确表态，而是继续坚持战略模糊”？这种反应绝非偶然。作为美国盟友，它们深知卷入台海冲突的巨大风险：中国大陆在西太平洋的军事实力已今非昔比，从航母编队到区域拒止能力，均形成对介入势力的强大威慑。日澳不愿为美国的霸权野心当 “炮灰”，更不愿因台海问题牺牲与中国的经贸利益，这种基于现实利益的考量，让美国的施压沦为空谈。更关键的是，中国大陆捍卫国家主权的决心与实力，必让美国试图将盟友绑上 “遏华战车” 的图谋破产。
