杭州，男子向贷 款机构借50万，因征信不好，以朋友名义借款，银行放款28万打到朋友卡里，男子给机构53200元服务费，本来说好由朋友把28万借给男子，不料，朋友单独给银行打了一电话，瞬间清醒，直接把28万还给了银行，男子傻了眼，借款没到手，还倒搭了53200！ 他找机构想退还服务费，对方给的解决方案，让他难以接受。
三个月前，胡先生正准备创业，想大展宏图，成就一番事业，可是手头有点紧，正愁没有钱，诶，机会上门了。
胡先生接到一个电话，对方问他要不要贷款？
胡先生眼前一亮，机会来了，便了解了一下，然后，他准备在这个贷款机 构先借50万。
可是，当胡先生到了贷 款 机 构后，却发现自己的条件不符合借款的要求，对方说让他找个朋友来，用朋友的卡走一下。
机构里的主管和业务员告诉胡先生，主要是你贷款，和你朋友没有多大关系，就是从你朋友那里过一下那个钱，然后，由胡先生还款。
不过，借的钱先要打进胡先生朋友的卡里。
于是，胡先生找来了朋友帮忙，两人一起到了机构，与朋友签了一份责任协议。
协议大致意思是，朋友先帮他办下贷款，等银行放款后，朋友再把钱转给胡先生，之后，胡先生自己还钱就可以了。
朋友一顿忙活，签了字，录了视频，办完这些之后，胡先生按约定支付机构一笔53200元的服务费。
办完这一切，银行放款28万，直接打进了朋友的卡里。
胡先生为了拿到钱，还和朋友签了一份借据，约定朋友把28万借给他，还谈好了利息。
弄好这事后，胡先生还期盼着拿到钱准备创业呢，万万没想到，朋友这头出了岔子。
朋友也是心眼多，胡先生借这么多钱，朋友心里也是悬着的，虽然说好是胡先生还钱，万一他还不上呢？
因此，朋友给银行打了一个电话询问，对方说这钱就是你借的，你想什么时候还就什么时候还。
朋友一想坏菜了，这钱不能借，于是，朋友直接把28万还给银行了。
胡先生傻了眼，合着自己钱没有借到，还倒搭了几万的服务费。
胡先生也很苦恼，这下钱是借不成了，他想着怎么也得把服务费要回来吧。
要命的是，胡先生连贷款机构公司的全名都不知道。
然而，当胡先生找到机构方提出退还服务费的要求时，对方表示只能给他退还一部分。
毕竟，按照协议，这5万多的服务费是按照40万收的。
而且，一开始都是说好的，先借了28万，等胡先生征信养好之后，再从银行借22万出来，就不再收取服务费了。
不过，机构方表示，他们也没想到，胡先生的朋友收到28万后，又把钱还给了银行。
对于胡先生要求退还服务费的要求，机构方说：当时的员工、主管都离职了，公司也付出了3万多的成本，员工、主管各有30%的提成点，剩下40%是公司的，所以，这40%可以给胡先生。
胡先生想不通，当初主管和业务员都说这事和自己朋友关系不大，最后，朋友却成了真正的借款人，那主管和业务员不就是忽悠人吗？他们就不该拿提成。
不过，公司表示，主管和业务员都离职了，他们不方便提供联系方式。
最后，公司的工作人员拿出一份协议，上面写着可以退还胡先生21280元服务费，如果胡先生同意就可以签字，直接退这些钱。
可是，胡先生觉得少，决定先不签字，他想多退一些钱。
这件事到这里，估计胡先生还得和对方继续协商了。
有人说，胡跟朋友签了借条，问朋友借走这28万，万一胡不还，朋友一边借给胡28万拿不回，一边还得还28万加利息，没想到，幸亏朋友问了一下银行，到这里清醒了，朋友不肯了。
胡先生也挺可怜的，他应该不是想着故意坑朋友，估计就是想借助朋友的征 信过一下款，后面自己养好征 信，再贷款还给朋友。人在缺钱的时候就会头脑糊涂，抱一丝希望，以为有捷径走，本就缺钱，还搭进去一笔，好无助啊。
也有人说，就是想坑朋友，找中介过下而已，所以中介费再高，都无所谓，因为他的成本是零，可惜朋友最后清醒了，没上当，把钱还了。朋友征 信好，完全可以直接向银行贷 款。
胡先生可以要求贷款机构退还53200元服务费吗？
《民法典》第148条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
贷款机构的主管和业务员告知胡先生朋友只是过一下钱，主要还款人是胡先生。
然而，银行方面却称钱是胡先生朋友所借。两者前后矛盾，机构方可能构成欺诈或误导。
如果，胡先生能够证明机构故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，导致他在违背真实意思的情况下支付了服务费，那么，他有权要求撤销支付服务费的行为，进而要求退还全部服务费。
不过，胡先生面临一些不利因素，他不知道贷款机构公司的全名，这可能会增加维权的难度。
同时，贷款机 构称付出了3万多成本，这需要胡先生进一步调查核实成本的真实性和合理性。
你觉得胡先生能要回来53200元吗？
