特朗普向韩国提过分要求：掏4000亿美元，支持美国重振制造业。 特朗普再次当选美国总统后，对韩国提出了新的经济要求，去年10月，他在芝加哥经济俱乐部明确表示，如果重新执政，韩国每年需要为驻韩美军支付100亿美元费用，这一数字远超韩国目前的承担水平。 根据韩国外交部公布的数据，2024年韩国与美国达成新的五年防卫费分担协议，到2026年韩国将支付1.52万亿韩元（约11.3亿美元），比此前增加8.3%，特朗普要求的100亿美元是当前水平的近9倍。 自1953年朝鲜停战协定签署以来，美国一直在韩国维持军事存在，但特朗普显然希望这种安全保障能带来更多经济回报。 韩国的处境相当微妙，作为美国在东亚的重要盟友，韩国在军事上高度依赖美国，但在经济上却面临多重压力，2024年数据显示，韩国对美国出口1287亿美元，从美国进口721亿美元，贸易顺差达566亿美元。 这种贸易不平衡正是美国施压的重点，美国一直希望减少对韩贸易逆差，同时要求韩国在半导体、汽车等关键产业上配合美国的产业政策。 韩国经济的“代工”特征使其在美国压力下显得被动，韩国企业在全球供应链中主要扮演制造环节的角色，利润微薄但对美国市场依赖较深，三星、SK海力士等半导体企业已经被要求在美国设立工厂，投资规模达数百亿美元。 这反映了美国“制造业回流”战略的推进，美国不仅要求韩国企业赴美投资，还希望韩国政府提供资金支持，这种做法与当年对日本的经济施压如出一辙。 韩国国内对此反应复杂，保守派认为应该维护美韩同盟关系，适当满足美国要求，但也有声音认为，过度的经济让步会损害韩国长期利益。 特别值得注意的是韩国当前的政治动荡，尹锡悦总统因戒严风波被弹劾下台，临时政府能否做出重大经济决策还存在变数，这种政治不确定性可能影响美韩经贸谈判的进程。 韩国2024年财政收入约594.5万亿韩元，支出约638万亿韩元，如果真的要承担100亿美元的军费分担，这将占到韩国年度财政支出的相当比例，势必挤压其他领域的开支。 美国的要求也引发了地区其他国家的关注，日本、澳大利亚等美国盟友都在观察韩国的反应，担心美国会对它们提出类似要求，这种“示范效应”可能重塑整个地区的安全成本分担机制。 对韩国企业来说赴美投资虽然能获得技术和市场机会，但也面临成本上升和竞争加剧的挑战，韩国政府如果提供资金支持，实际上是用纳税人的钱补贴企业的海外扩张。 韩国已经是中国的重要贸易伙伴，2024年中韩贸易额达2.33万亿元人民币，过度依赖美国可能不符合韩国的长远利益。 当前韩国面临的选择并不容易：拒绝美国要求可能面临安全保障的不确定性，满足要求则要承担沉重的经济负担，这种两难处境反映了中等强国在大国博弈中的困境。 美国对盟友的经济要求往往会逐步升级，如果韩国在军费分担问题上妥协，美国很可能在贸易、投资等领域提出更多要求。
