印度那么脏，为何中国癌死亡却远高于印度？同样14亿人，印度2020年癌症死亡人仅85万，而中国却有300万，是全球癌症病发人数和死亡人数最多的国家…… 印度医疗条件有限，癌症登记系统并不完善，尤其是农村、偏远地区，很多人得了癌症连确诊的机会都没有，在家中死亡的也未经系统登记。 中国城市乡村都建起了基础医疗系统，病例、死亡数据报得更全一些，表面上的差距，部分其实是“查得多，报得全”，而不是印度真的得癌症人少。 中国经济十几年来飞速发展，很多人的餐桌上油腻高盐高糖的食物多起来了，加工肉、腌制肉、饮酒吸烟已经变成某种社会习惯，数据显示中国男性吸烟率非常高，这直接推高了肺癌发病率，各种火锅、泡面、腊味拼盘频繁上桌，胃肠道肿瘤的风险也随之蹿升。 印度虽然有槟榔、烟草等不良嗜好，但日常饮食仍以豆类、蔬菜、咖喱为主，动物脂肪、加工食品的普及程度低于中国，某种程度上割裂了“吃富贵病”的风险基础。 在中国乙肝曾经是非常普遍的流行病，很多成年人都带有乙肝病毒，这类人群发展成肝癌的比例比普通人要高。 印度乙肝携带率虽然也不低，但总体威胁不及中国高，加上中国部分地区腌菜、咸鱼、霉变粮食尤其多，这些都容易产生像黄曲霉素这类强致癌物，进一步推高肝癌发病率。 中国的城市化和工业化进程快，雾霾和空气污染早已是公共议题，城市人口集中，大量居民常年暴露在空气颗粒物超标的环境中，对呼吸道、肺部健康影响严重，空气污染直接加重肺癌乃至其他癌症的负担。 印度的空气污染虽然非常严重，但是人口分布更为分散，城区里的极端污染天数和高密度人群重合度，不如中国。 中国城市快节奏的生活、精神压力、熬夜失眠早已成为常态，工作强度大、睡眠时间短、精神压力持续，这些都是现代医学公认的癌症风险相关生活方式，印度社会整体发展节奏偏慢，广大农村地区保留着较传统的生活习惯，慢性压力与城市“高压锅”相比完全不是一个量级。 中国经济发展快居民寿命提高快，老年人的比例显著高于印度，而癌症发病率和年龄有很直接的关系，年纪大自然癌症风险就翻倍。 现在中国步入老龄化社会，相应的肿瘤发病和死亡人数上升几乎不可避免，印度人均寿命偏低，人口总体偏年轻，很多癌症还没等发作，很多人已经因其他原因早早去世了。 中国癌症筛查覆盖面不断扩大，更多早期病例被及时发现和登记，有些统计看起来人数多，恰恰是筛查水平上来了，数字才更加真实。 虽然中国整体医疗水平逐年提升，但肿瘤治疗成本高，有些患者因承担不起高昂费用而选择放弃或延误治疗，最终并未显著降低死亡数字，印度很多人看病条件有限，死亡信息统计缺失，反倒在统计上显得死亡数字“偏低”。
