不打了，泽连斯基下周谈判 当地时间7月19日，泽连斯基在社交媒体上表示，乌国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫已向俄方提议下周举行会谈。他特别提到，俄方必须停止回避关键问题，尤其是停火和战俘交换。 这一提议距离上一轮谈判（6月2日）已有一个多月，期间俄乌双方在战场上持续交火，互袭事件不断。就在泽连斯基发声的几小时前，俄罗斯还对乌克兰发动了大规模空袭，乌方称袭击造成人员伤亡和基础设施损毁。这种“边打边谈”的模式，反映出双方既想通过谈判缓解压力，又不愿在战场上示弱的矛盾心态。 再看俄方的反应。俄新社援引消息人士的话称，俄方“早已准备好”谈判，具体日期将很快敲定。但俄方的立场依然强硬，俄总统新闻秘书佩斯科夫强调，除非两国代表团先达成共识，否则领导人之间的私人会谈“毫无意义”。 这实际上是在回应泽连斯基此前提出的“领导人级别会谈”请求。俄方的态度很明确：谈判可以谈，但必须基于战场上的实际控制区，乌克兰需先承认俄方的“红线”，比如放弃加入北约、承认克里米亚及乌东四州的归属等。 战俘交换是本轮谈判的重要议题。根据搜索结果，俄乌在伊斯坦布尔的前两轮谈判中已达成多项协议，包括交换重伤和重病战俘、25岁以下士兵，以及以“6000:6000”模式交换阵亡人员遗体。 例如，5月25日双方完成了“千人换俘计划”，这是冲突爆发以来最大规模的交换。6月20日，双方再次交换战俘，乌方获释人员多为被扣押两年以上的军人。 目前，乌方团队正在筹备新一轮交换，泽连斯基表示将继续履行伊斯坦布尔协议。不过，除了战俘，泽连斯基还特别提到要交换被俄方带走的儿童。 2024年4月，俄乌曾在卡塔尔斡旋下就儿童送返举行线下会谈，确定了29名乌克兰儿童和19名俄罗斯儿童的交换名单，但2025年7月的谈判中是否涉及儿童仍需进一步确认。 谈判的难点集中在停火条件上。俄方在6月2日提交的备忘录中要求乌克兰承认克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松归属俄罗斯，乌克兰成为中立国，放弃加入北约，禁止外国军事存在，限制军队规模，并取消对俄制裁。 这些条件被泽连斯基称为“最后通牒”，乌方无法接受。乌方的立场是先停火，再讨论其他问题，且拒绝任何领土让步。双方的分歧如此之大，以至于第二轮谈判仅持续一小时便结束，未在核心议题上取得突破。 国际社会的态度也影响着谈判进程。美国提出50天窗口期，要求俄乌在此期间达成停火，否则将对俄实施高额关税及“二级制裁”。土耳其作为谈判东道主，继续提供平台并协调各方，但土方的影响力有限，无法推动实质性进展。 中国则一贯主张通过对话解决争端，呼吁双方保持和谈势头，并支持“和平之友”小组等国际调解努力。不过，西方对乌援助的减少和俄军在战场上的推进，可能使乌克兰在谈判中处于更被动的地位。 从战场态势看，俄军近期加强了对乌境内目标的打击。7月15日，俄军控制了顿涅茨克地区的2个定居点，并摧毁乌军120架无人机。7月17日，俄军使用“天竺葵”-3无人机、巡航导弹等袭击了乌克兰的火车站、机场和征兵办，甚至针对泽连斯基的老家克里沃罗格市发动攻击。 分析人士认为，俄军可能在为夏季攻势做准备，试图通过扩大控制区增加谈判筹码。与此同时，乌军在前线面临兵力不足和装备短缺的问题，尽管西方提供了部分援助，但难以扭转颓势。 乌克兰国内的厌战情绪也在加剧。2024年11月的民调显示，52%的乌克兰人支持通过谈判结束战争，较一年前的27%大幅上升。 泽连斯基改组政府，任命乌梅罗夫负责谈判，显示出其继续寻求外交途径的意愿。但国内经济压力巨大，电力短缺、通胀高企，民众生活困苦，这些都可能影响乌方的谈判策略。 综合来看，泽连斯基提议的新一轮谈判是多方压力下的产物。对乌克兰而言，通过谈判缓解军事压力、争取国际支持是当务之急；对俄罗斯而言，谈判是巩固战果、分化西方的手段。 然而，双方在核心利益上的分歧难以弥合，加上战场形势的不确定性，谈判取得突破的可能性较低。正如中国社科院专家孙壮志分析的，本轮谈判可能在人道主义问题上取得进展，但在和平协议上难有突破。
