为什么杀了魏忠贤不久，大明朝就垮了？
魏忠贤虽然贪，但他有底线。你给他100万军费，他知道自己最多动40万，底层兵要吃饱、将领得分账，战斗力不能垮。这不是良心发现，是政治智慧：军队垮了，他就垮了。他清楚自己必须保证部队能打仗，这才能保住自己的权力。
反观东林党，自诩清流，却是典型的纸上谈兵派。一旦主政财政，动辄削军饷、拖供给。他们没多少军事常识，却不断地用道德名义压缩军政开支。100万军费到手，敢挪90万，只留口号支撑边关。将士缺衣少食，打得起仗才怪。
更讽刺的是，东林党信奉“士可杀不可辱”，但真到了国破山河碎的时候，一个个比谁倒戈得更快。魏忠贤明白大明不在，他也活不成；东林党却清楚，朝代变了，他们还可以摇身一变做新朝的座上宾。
历史没有为魏忠贤洗白的必要，但必须承认，他掌权期间，明军仍有硬仗能打。辽东还能守，农民军还不成气候。可魏一死，权力真空，文官内斗，军队断供，边疆失守。大明的溃败，不是从清军破关那天开始的，是从把战争交给道德派开始的。
至于有人质疑魏忠贤“贪”，连《明史》都没能写出他到底贪了多少。这不是洗地，是事实。一个抄家都说不出几百万两的“权臣”，真的比后来那些动辄鲸吞国库的“清官”更可怕吗？
总结一句话：魏忠贤虽恶，但他懂得平衡政军权力；东林党虽清，却葬送了一个朝代的底线。
