台湾国民党前主席洪秀柱在接受采访时表示“如果台湾不是大陆的领土，那么凭什么当年满清把台湾割让给日本”，此言一出，估计那些台独分子都不知道作何解释了。 台湾在清朝时期就已经被正式纳入中国版图，1683年，清军收复台湾后把这里设置为省级行政区，一步步加强治理，从官员任命到土地开发，福建、广东的百姓大量迁入，宗族、文化、民间习俗都与大陆紧密联系，台湾的发展和中国其他省份是同步的。 到了19世纪末清朝在甲午战争中失利，被迫签署马关条约，条约里明确写明清政府把台湾和澎湖列岛“永久割让”给日本。 这个割让条款其实就是在国际法律层面上确认了台湾属于中国，只有属于自己的东西才有资格“割让”出去，否则日本为何要在马关条约里要求得到台湾？ 当时国际社会也承认了这个安排，日本获得台湾后，建立了长期的殖民统治，随后将台湾作为殖民地整合进自己的版图。 1945年，中国政府接收台湾，重新设立行政管理，这一过程不仅得到了当时主要大国的认可，在国际法上也有文件佐证，后来虽然因为历史原因，两岸出现了分治局面，但并没有改变台湾从属于中国的大历史走向。 台湾和大陆之间的联系，不只是纸面上的归属，长期以来大量福建、广东移民迁徙到台湾，带去了祖籍地的风俗、语言、宗教信仰，就连民间最常见的庙宇、习惯吃的食物、方言称呼，也和大陆一脉相承。 很多台湾人的祖先，家谱里就能查到来自大陆哪个城市、哪个村，这些生活细节是割不断的纽带。 有些人主张台独，常常把台湾的历史割裂来看，好像从1949年以后，台湾就和大陆没有关系，其实这忽略了一个事实——不管政权怎样更迭，台湾都是中国的一部分。 国际上绝大多数国家也承认一个中国原则，联合国也有明确决议支持中国在国际社会的合法地位，这种国际共识，和历史记录相互印证。 我们可以想一想，如果按照台独论调说的那样，台湾不是中国的领土，那满清怎么会把台湾割让给日本？如果台湾一直是个“独立国家”，历史文件和国际公认又作何解释？ 这种逻辑没法自圆其说，无论从条约、国际认可，还是实际生活的血脉联系来看，台湾并不是孤立存在的。 台湾现在经济发达、实行高度自治，有自己的选举制度，但这些并不是改变领土归属的理由，就像世界上很多有自治权的地方，仍然是其国家不可分割的一部分，台湾的现状，是复杂历史和区域环境共同作用的结果，不是改变历史归属的依据。 洪秀柱的这个提问提醒大家要更公正、更理性地看待两岸问题，历史事实和国际法律不可能随意被忽略，想要真正理解台湾的归属，就得追根溯源从历史变迁和现实证据中找答案，只凭一时的情绪、政治口号去解读历史，最终对台湾民众和整个中华民族都是不负责任的。 （个人观点，仅供参考！） 参考信息：台海时刻（洪秀柱:台湾如果不是中国的，清朝怎么割让給日本!台海时刻）
