云南男子田某明案，这部血色编年史写满了人性的崩塌。1996年，他强奸大嫂未遂杀人，被判9年。2002年减刑出狱，他径直冲向嫂子家，报复时连伤两人。刘铭富挺身而出，却被田某明活活捅死。他潜逃20年，2022年落网，一审判死缓。他居然不服，还当庭翻供，说当年强奸案是冤案，甚至诡辩刘铭富是被赵某某推向刀尖致死。检方直接驳斥，指出他全程无忏悔，建议维持原判。最离谱的是，他居然说逃亡20年“遵纪守法等于赎罪”，这逻辑离谱到家了。 刘家儿子旁听时，听到田某明描述杀人过程，字字如刀。他痛诉父亲救人而死，质问：“不见义勇为，难道要冷眼旁观？”赵家丈夫，田某明的亲哥，内心煎熬。他说：“判死刑，我老婆才能安心；判死缓，我这当哥的……”可一句“无法原谅”，把他的煎熬全写出来了。 这起案件，像一把刀，割裂了两个家庭，也割开了司法公信力的伤口。如果最终判死缓，那不就是“杀一人死缓，救一人白死”？见义勇为的代价，怎么能让人心寒？田某明翻供毫无新证据，全靠甩锅受害者。司法能不能戳穿这谎言，直接关乎公信力。 这起案件，不只是两个家庭的悲剧，更是对社会正义的拷问。法律要是手软，那不就是在给潜在暴徒递刀？见义勇为的普通人，谁还敢挺身而出？正义必须“立即执行”，绝不能“择期妥协”。#男子强奸嫂子又杀人 二审择期宣判#
