乌克兰对于特朗普，就像阿富汗对于拜登一样 摘要：如果让俄罗斯获胜，特朗普可能会显得软弱，并面临被指责为，他没有采取足够的措施来阻止普京。 对于特朗普总统来说，美国卷入乌克兰战争，可能就像阿富汗战争对他的前任拜登一样。据彭博社报道，乍一看，这种比较似乎有些牵强，因为美国并没有向乌克兰派兵，只是为其提供援助。 “然而，对于特朗普总统来说，有相似之处：解决冲突不是一件容易的事，而且冲突拖得越久，他就越有可能承担责任——甚至可能有罪，”文章指出。 彭博社写道，更深入地卷入冲突，将激怒“让美国再次伟大”运动的支持者。 “但如果允许俄罗斯在不提供额外援助的情况下，稳步获得优势的势头，特朗普可能会显得软弱，并面临指责，没有采取足够的措施来阻止普京，”文章说。 同时，特朗普坚持不懈地试图与冲突保持距离，一再表示在他的统治下，战争永远不会开始，并明确表示，他不对战争结果负责。 两场战争的对比，在专家的评论中屡屡浮出水面： 在特朗普 11 月连任前几个月，《华盛顿邮报》专栏作家蒂森警告共和党人，阻止向乌克兰提供额外援助的危险。 他写道：现在是共和党人做出选择的时候了：如果你不想像拜登被指责，喀布尔陷落一样，为基辅的陷落，而受到指责，那就向乌克兰提供军事援助。 今年 2 月，美国外交关系委员会主席弗罗曼也发表了类似的严厉言论，称匆忙达成协议，将是一个“严重错误”，也会破坏特朗普，表现得像个和平缔造者的愿望。 弗罗曼写道，如果你认为，塔利班驾驶美国悍马穿过喀布尔看起来不太好，想象一下，俄罗斯人驾驶一辆艾布拉姆斯坦克穿过哈尔科夫，会是什么印象。 该报写道，特朗普的问题在于，他的一些最热心的支持者，持完全相反的观点——美国更深层次的干预，将导致特朗普的崩溃。 “如果特朗普总统出售能够深入打击俄罗斯境内的进攻性武器，我认为，没有办法避免将这变成一场特朗普战争，”特朗普的前同事班农说。
