宗泽后再度长篇发言，基本上与之前的调子一样，指责宗馥莉自私，要独吞，不给杜建英和

宗泽后再度长篇发言，基本上与之前的调子一样，指责宗馥莉自私，要独吞，不给杜建英和三个孩子留一点余地。 宗泽后质疑宗馥莉将娃哈哈核心业务转向其100%控股的宏胜公司，认为此举涉嫌"掏空娃哈哈公司"。他特别指出娃哈哈作为国有资本占大股的企业，商标使用费收益应归属国资委，强调"谁用谁付"的公平原则‌。 宗泽后认为宗馥莉已继承大部分遗产，却仍试图独占剩余资产，导致同父异母的弟妹（杜建英所生子女）面临权益受损‌。 宗泽后指责宗馥莉在父亲去世后通过"雇佣水军"塑造"忍辱负重复仇女神"人设，同时刻意淡化父亲生前形象，认为其行为本质是为个人利益服务‌。 他批评宗馥莉"胸怀不够宽"，无法接纳弟妹，甚至警告"不要逼得他们无路可走"，暗示其可能采取法律手段争夺遗产‌。 宗泽后强调杜建英作为合法配偶及子女的继承权应受尊重，反对网络舆论对杜建英"小三"身份的道德审判，但同时也为宗馥莉的强势行为辩护，称其性格缺陷源于"从小生活的家庭环境"‌。 宗泽后呼吁公众"不要乱说"，并警告部分网络评论已构成诽谤，甚至诅咒诽谤者"下十八层地狱"，显示冲突已从商业纠纷升级为公开的舆论对抗‌。 这场纠纷本质是家族继承权与企业控制权的双重博弈。宗泽后的发声既是对宗馥莉商业决策的质疑，也是为弱势弟妹争取权益的家族内部调解尝试，但双方矛盾已不可调和，最终通过法律途径解决‌。宗馥莉公主 娃哈哈宗馥 宗馥莉遗产争夺 娃哈哈继承案 宗馥莉财产纠纷