最近，印度《印度快报》发了篇文章，标题挺扎眼——“中国必须牢记印度的红线”，字里行间都带着警告的意味。
文章里说，“平等和相互尊重该是两国关系的底子，但尊重核心关切不能只让一方来做”。
这话听着像那么回事，可后面的内容就有点离谱了：它抹黑说中国总让印度在、西藏问题上认一个中国原则，可中国在查谟和克什米尔问题、还有印度跟巴基斯坦的关系上，“没回应印度的核心利益”。
这种说法不光不符合事实，更像是想把中印关系搅得更复杂。
其实中印边界那点事儿，是老问题了。
两国边界长约2000公里，分东、中、西三段，东西两段大概有12.5万平方公里的争议地。
东段那个“麦克马洪线”，是英国殖民时期瞎划的，中国从来没认过；西段的阿克赛钦，一直是中国在管。
印度独立后，学了英国那套扩张性子，靠着占土地、派军队，慢慢往中国这边挤，1962年边境冲突就是这么闹出来的。
后来两边谈了好多轮，想解决问题，可印度总有些势力不想面对历史，时不时在边界挑事——2017年的洞郎事件、2020年的加勒万河谷冲突，都是这么来的，把两国好不容易攒的信任给折腾没了。
至于查谟和克什米尔那事儿，中国一直没偏谁，就觉得这事儿得靠印巴自己谈。
中巴经济走廊有段路经过巴控克什米尔，可这就是个经济合作项目，为了让地区交通更方便、大家一起挣钱，跟别的事儿没关系。
中国外交部也说过好多次，走廊不影响中国在克什米尔问题上的立场，也不想把这事儿闹大。
可印度不这么想，非要把中巴正常的经济合作扯到政治上，还拿“主权”说事儿，这不就是瞎操心嘛。
印度对巴基斯坦的态度也挺有意思。
就因为克什米尔，印度和巴基斯坦闹了多少年，冲突没断过。
中国和巴基斯坦关系好，那是因为互相尊重、能一起挣钱，跟别的没关系。
可印度媒体非要把中巴关系和克什米尔绑在一起，想逼着中国在印巴之间选边站，这既不合规矩，也对地区稳定没好处。
其实中国一直劝印巴好好谈，别总打打闹闹，一起把南亚的日子过好。
印度这些说法背后，其实是国内政治和地缘想法在作祟。
这几年印度国内民族主义情绪起来了，有些政治势力为了让大家别盯着国内问题，就故意在边界和对外关系上装强硬。
比如莫迪政府在印控克什米尔搞大基建，修铁路、高速花了50亿美元，想把那儿攥得更紧。
这么干不光让和巴基斯坦的关系更紧张，国际上也有人担心。
而且印度总说“中国威胁”，想从国际上捞点好处，可这么做反而把中印关系搞僵了。
说到和西藏问题，中国的态度从来没变过：是中国的，西藏事务是中国自己的事，这是全世界都认的。
印度作为主权国家，本该尊重中国的核心利益。
可印度媒体偏要把中国在这些问题上的合理要求，跟“没回应印度核心利益”扯到一起，这逻辑根本说不通。
实际上，印度在涉藏问题上干过不少不合适的事，比如让达赖喇嘛在印度活动，这不光伤了中国人民的心，也没遵守自己说过的一个中国。
中印都是大国，又是发展中国家，好好合作对谁都好，要是对着干，两边都吃亏。
这些年，两国在金砖、上合这些组织里合作挺多，一起推动改改全球治理的规矩，帮着新兴国家争取利益。
比如在气候变化、反恐这些事上，中印一起出力，对地区和世界稳定都有好处。
可印度有些势力的话，却给中印关系添了堵。
国际社会对中印关系也挺关注，瑞典有个和平研究所报告说，印度反对中巴经济走廊，主要是怕克什米尔问题被更多人知道，还有担心中国在印度洋的影响力变大。
可这担心根本没必要——中巴经济走廊就是为了让大家日子好过点，不是为了争地盘。
阿富汗、伊朗这些国家就支持这个走廊，觉得能带来发展机会。
这说明，印度那些说法，国际上也不是都认。
现在中印关系正处在关键时候。
两边应该想着“合作共赢，对抗两败”，有分歧坐下来谈，在能合作的地方多使劲。
中国一直愿意跟印度好好沟通，最近在边界问题会谈、外长见面这些场合，都有好进展。
可印度有些势力的话，却让双边关系有点蒙上了灰。
总的来说，印度《印度快报》那篇文章，就是歪曲事实、瞎指责中国，其实是想把中印关系搞复杂，满足自己的政治和地缘想法。
中国在守住自己核心利益的同时，一直想让中印关系好好发展。
希望印度能别带着偏见，用实际行动回应中国的善意，一起把中印关系搞好。
这样两国人民才能过上好日子，地区和世界也能更稳定、更繁荣。
你怎么看中印关系的未来？
