1756年，令妃生下第一个孩子还未出月子，乾隆就迫不及待宠幸她，此后10年她怀孕7次，可奇怪的是，她生一个孩子乾隆就送走一个，从不让她亲自抚养。
令妃刚生下第一个孩子，还没出月子，乾隆就又急着宠幸她。此后10年，她连续怀孕7次，却从没亲手抚养一个孩子。孩子一个接一个出生，一个接一个被送走。后宫那么大，为何她连亲手抱孩子的权利都没有？
魏佳氏入宫时籍籍无名，是宫人出身，没有显赫家世。真正引起乾隆注意，是在乾隆十三年。那年，她诞下一个女儿，封号“和静”。这是她第一个孩子，乾隆却并没安排她亲自抚养。
宫廷记载显示，孩子一出生便被送到专门的嬷嬷房，由其他嬷嬷带养。这不是特例。她此后生下的每一个孩子，无一例外都被“规整地”送走。
这事不简单。
在清宫中，贵妃、皇贵妃是完全可以自行抚养孩子的。孝圣宪皇后抚养过皇三子弘历（也就是乾隆），孝贤纯皇后则亲自带大弘晖、永琏。为何到了令妃这里，就成了“只许生，不许养”？
一种解释是“皇帝疼她，怕她累”。但宫中其他嫔妃也常生育，为何就令妃例外？一个人十年内怀孕七次，身体是否“伤不起”尚不可考，可乾隆安排如此制度化、连贯化的“送娃行为”，显然不是一时心血来潮。
这更像是一种宫廷机制。一个制度化的、计划下的“远离”。
孩子是政治，令妃不能碰的权力
魏佳氏地位特殊。她没出身、没背景，连册封都比别人晚。乾隆十三年生女，才封为令嫔，此时乾隆已在位整整十三年。她成了后宫晚起之秀，却一下子受到极大宠爱。
这种宠爱来得猛烈，也来得危险。
她不是旗人。她是汉军镶黄旗包衣出身。没皇族背景、没家族势力，就意味着没有“支持体系”。而乾隆最忌讳的，正是后宫因“育子”衍生家族权力。这种权力一旦蔓延，会牵扯政局。
而她短时间连生六胎，男女皆有，妃子一跃成了“最有可能母凭子贵”的核心人物。乾隆若真要扶持她做皇后或皇太后，她的子嗣就是未来帝王。她的家族就有资格染指皇权。
所以孩子必须送走。她只能生，不能养。孩子一旦进入其他体系（如其他宫嫔名义收养或嬷嬷抚育），将来立储时便可回避“母以子贵”的争议。孩子变成孤子，变成“天子自出”的模样，减少外戚痕迹。
她的儿子永琰，便是如此。
这个孩子就是后来的嘉庆皇帝。
被送走后，他在“隐密”的环境中长大。没有母宠、没有张扬，长年被安排在慎郡王府中抚养，避开宫中权斗与舆论。等他被乾隆秘密立为太子时，宫中乃至朝廷都几乎没有风声。
这种“生但不养”的安排，其实是乾隆对帝位继承的最高控制。
在很多史书或清宫传记中，乾隆被描述为极度宠爱令妃——常赐宴、常册封、常写诗纪念，死后追封为孝仪皇后。但这些“表面温柔”下，更多的是制度的隔离。
她不是不能亲手带孩子，是“不被允许”。
她的儿子永瑆、永璋、永璇都聪慧非凡，却都被乾隆另作安排，不归令妃管辖。她的女儿固伦和静也未曾与她共居一宫。哪怕是“最得宠的生母”，她也不过是个工具，生育机器。
有人说，乾隆对令妃是“爱到极致的克制”，不让她受累。可若真是“克制”，何以容忍她十年七孕？何以将她的孩子一个个安排他处，事无巨细地疏离？
真正的解释只有一个——皇帝控制欲极强。后宫再宠，也必须“皇权至上”。令妃被宠，并不代表她被信任。她连“带孩子”的资格都没有，她只是皇权机器中的一颗齿轮。
