河南,一位19岁男孩,来上海投奔哥哥打工,但是在乘坐出租车的时候付错了钱款,100元错付成1010元,男孩找司机索要,但是司机拒绝。男孩索要无果,最终喝农药自杀身亡。男孩家属已经将司机上诉至法庭,但是司机一直没有出面。 据百姓关注7月22日报道,事发于上海,一位出租车司机的操作,引发网友热评,很多人对这件事情议论纷纷。到底是怎么一件无良无道德的事情,让网友产生了如此之大的怨愤呢。 事发于今年3月份,一位19岁的河南男孩,准备来到上海,投奔自己的哥哥想要在上海打工。从火车站打车,准备前往浦东找哥哥。 上车之前,小伙子跟司机师傅进行了价格的协商,从火车站打到目的地,谈妥价格100元。在到达目的地之后,小伙子支付错了,把数字100给输成了1010,就这样,多付了大几百块钱。 事后,小伙子赶紧跟司机师傅取得了联系,但是司机却故意不回复。小伙子又留言称,自己车费多付了,麻烦返还多余的车费回来。 一连多日的追讨,但是这位司机师傅就是不出面,不回复,也不给人家还钱。小伙子内心受到伤害。第一次来上海,怎么也没有想到就遇到这样的事情。 然后没有几天,19岁的小伙子就选择了喝农药结束了自己的生命。很多网友称,没有经历过苦日子,根本就不知道这些钱对于他们的意义,简直就是要了他的命。 也有不少网友称,究竟是哪个没有良心没有道德的黑心司机呢,麻烦让这个人尽快暴露出来,不要躲藏在黑暗的地洞了了,取消他的营业执照,实在是太丢上海人的脸了! 家属赶紧报警,但是上海浦东杨园派出所的警察称,只能提供司机车牌的信息,其他信息没法提供。后来经过其他途径,才终于获取到司机的联系方式。 在处理完孩子的后事之后,小伙子的家人准备把这个司机告上法庭。 家属称,发生事情到现在,这位司机也没有跟自己联系过,而且一开始电话可以打通,但是现在电话就再也没法接通了。 7月16日是正式开庭的日子,但是这位司机也没有到场。 记者从家属代理律师李律师处得知,这次诉讼的案件,主要是为了请求司机返还多付的车费。但是如果因为这件事造成孩子自杀,司机是否还需要承担民事责任呢? 1.司机多收钱也不退还,导致19岁孩子自杀身亡,司机是否需要承担法律责任呢? 根据《民法典》规定,司机没有采取威胁、恐吓等主动侵害行为,仅仅拒绝退钱,主观上没有杀人故意,也无法预见自杀后果,缺乏主观故意不构成犯罪,无需承担刑事责任。 另外如果因为拒绝退钱事件跟自杀没有直接因果关系,生命损害权难以获得支持,也无需进行民事侵权赔偿。但是根据法律规定,司机必须退还多收的钱款以及利息。 从本案来看,19岁男孩多次索要多付的钱款,但是司机拒绝退还,这样的情况下男孩内心思考再三无法过的去,选择了自杀。 司机师傅没有存在威逼威胁等行为造成男孩自杀,缺乏主观故意行为因此不会构成犯罪。司机道德丧失,但是道德瑕疵并不等于违反法律。 2.乘客在乘车之后多付车费,司机拒绝退还,司机需要承担什么责任? 根据《民法典》第985条规定,乘客可以依法索要司机返还多收的费用,同时还需要返还利息。司机没有合法的依据去多收取车费。 根据法律规定,当乘客错付,司机多收钱,这种情况需要立即联系司机说明情况,并且要求其退还多收的费用,也可以通过平台介入进行处理,或者向出租车运营部门投诉。 正如本案中,19岁乘客自杀,系多重因素导致,心理压力、经济困境等导致,司机拒绝退款但是不直接构成法律责任,但是暴露了司机的道德缺失问题。 到目前为止,这位司机也没有出面,也没有偿还多付的金额,也不清楚这位司机的真正诉求。 网友也指出,希望这位司机直面自己的道德缺失,敢于承担错误。面对这样的情况,大家都有怎样的想法呢,欢迎大家一起来讨论一下吧。#头号创作者激励计划##分享城市新鲜事#
河南,一位19岁男孩,来上海投奔哥哥打工,但是在乘坐出租车的时候付错了钱款,10
时刻纯真
2025-07-23 11:13:59
0
阅读:83