住宅起火两小孩遇难，34岁继奶奶独自逃生，想告她见死不救，却没有证据，她是真的救不了吗？
广东揭阳这次火灾事件引起广泛关注，一个2岁孩子、一个7岁孩子在火灾中遇难。
着火的是孩子爷爷家，因为爷爷过生日，所以孩子们留宿在那，起火时爷爷不在家，只有两个孩子和34岁的继奶奶在家，继奶奶自己跑了，留下两个孩子惨死在房间中。事故认定起火原因也是锂电池着火。
孩子父亲质疑继奶奶“见死不救，两个孩子一只手都能抱的出来”。但是因为没有证据，无法追究她的责任。
遇到危险自顾自逃生是人的本能，如果是亲奶奶，相信她就算舍弃自己的生命，也要把孩子救出火海，不过对于继奶奶，见死不救不奇怪。更何况她还是一位年仅34岁的女子，恐怕跟孩子父亲一般大小。
然而虽然法律不能让继奶奶承担责任，但是道德的审判不会缺席，既然已经明媒正娶，就有对后辈子孙负责，起到监护的作用。理由再多也改写不了见死不救的事实，身为长辈良心能安？
这个爷爷当真了不起，不仅娶了34岁的娇妻，还在自己过大寿之时接害了两个孩子。
通过此事我们也看清了一个事实，没有血缘关系，真的很难做到不顾一切。
