"老师家访时,强奸了我三次,还让我得了性病",湖南,刘女士哭诉表示:当初自己为了女儿能上好学校,就邀请一个老师来家里做客,不料,老师在她家里,强行和她发生男女关系。前前后后三次。刘女士最终选择报警,但因为证据不足,被定性为婚外情。目前,男教师已被降级处理,刘女士得到了20万的赔偿。
这事儿发生在2023年9月,长沙一所知名高中。刘女士说,招生老师何某主动加她微信,借口讨论女儿当班干部的事,上门家访。第一次在她家书房强行发生关系,之后又两次找理由进门,威胁“班主任听我的”,逼她就范。
三个月后,刘女士查出感染HPV病毒,还确诊了创伤应激障碍。她没立刻报警,直到2024年2月丈夫发现才报案。可警方调查后说证据不足,强奸罪名立不住——三次关系间隔时间长,现场没暴力痕迹,最终定性为“婚外情”。
但蹊跷的是,何老师赔了20多万,还被学校降职调岗。校方解释:虽然性侵没实锤,可教师搞婚外情也违规,必须罚。何某却咬死是诬陷,反指刘女士“要钱又逼婚”,甚至放话要告她敲诈。
医生说了,HPV主要靠性传播,但共用毛巾、泳池也可能感染。光凭病毒没法锁定施暴者,得结合其他证据。这也是警方难立案的原因——事发半年才报警,身体伤痕、生物痕迹早没了。
按教育部规范,教师家访必须两人同行、提前报备、避嫌单亲家庭。可何某独自上门三次,学校浑然不觉。现在长沙多校已强调“双人家访”,社区还发防性侵手册,提醒家长“别让老师单独进孩子卧室”。
刘女士的遭遇撕开一道口子:当性侵证据不足时,赔偿和降职算不算正义?有律师直言,20万可能是“封口费”,但反让真相反扑迷雾。而教师职业的特殊性在于——道德瑕疵本身就该严惩,无关罪名是否成立。
家访本是家校信任的桥梁,别让它沦为犯罪的掩护。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
消息来源:澎湃新闻7月22日消息
鹏在海洋
这个应该是性
财
这个湖南办案的警察精明:明明通奸告强奸,而且还是在她家强奸了三次,可能吗?第一次强奸后就算不报警,第二次来的时候,谁开的门?