1962年，毛主席直言：“包产到户搞了几千年，还要搞吗？如果实行包产到户，不到几年，就会有人会讨小老婆，”不得不说毛主席看问题是真准！ 这句话背后，是一场关于中国农村发展道路的激烈争论，要理解这场争论，需要从1958年人民公社化运动说起。 当年人民公社化运动开始时，全国上下热情高涨，仅仅几个月时间，全国74万个农业合作社就合并成了2.6万个人民公社。 但是到了1959年庐山会议前后，问题开始显现，粮食产量不升反降，农民积极性严重受挫，据统计1959年全国粮食产量比1958年减少了15%。 面对严峻形势，中央开始调整政策，1960年11月中央发出《关于农村人民公社当前政策问题的紧急指示信》，提出了"十二条"，试图纠正"共产风"。 同时刘少奇委托邓子恢带领调研组深入农村摸底，邓子恢走访了江苏、浙江、安徽等地，发现问题的症结在于生产责任制不明确。 1961年春，情况更加紧迫，安徽省委书记曾希圣在凤阳等地悄悄试行"责任田"，将土地承包到户，浙江永嘉、广东新会等地也开始类似尝试。这些地方的粮食产量迅速回升，凤阳县小岗村的粮食产量当年就增长了30%以上。 起初毛主席对这些试验采取了相对宽容的态度，1961年3月广州会议上，他说："你们认为怎么办好就怎么办，"但随着试点范围扩大，一些令人担忧的现象开始出现。 在安徽宿县，实行责任田后不到半年，就出现了明显的贫富分化，有劳力、有农具的农户，粮食产量翻番，而缺少劳力的困难户，反而陷入更深的贫困。 更严重的是，一些富裕农户开始雇佣贫困农民帮工，每天工钱2-3斤粮食，在江西余江县，甚至出现了放高利贷的情况，这些情况通过内部报告传到中央，引起了毛主席的高度警觉。 1962年初，邓子恢专程向毛主席汇报，建议在更大范围推广包产到户，两人发生了激烈争论，邓子恢认为，当务之急是让农民吃饱饭，包产到户能够迅速提高产量，而毛主席则担心，这会动摇社会主义的根基。 1962年7月，在北戴河会议前的一次小范围会议上，陈云提出了"分田单干"的建议，认为这是度过困难的必要措施，邓小平也表示，不管白猫黑猫，能抓到老鼠就是好猫。 但毛主席坚决反对，他说："我们花了几十年时间，好不容易把农民组织起来，现在又要散伙，这不是走回头路吗？" 8月的北戴河会议上，争论达到高潮，毛主席在发言中情绪激动："有人说包产到户能增产，我看未必，即使能增产，也是以牺牲社会主义为代价的，“包产到户搞了几千年，还要搞吗？如果实行包产到户，不到几年，就会有人会讨小老婆了，毛主席指的是贫富分化后可能出现的社会倒退现象。 会议最终以毛主席的意见为主导，包产到户被定性为"单干风"予以制止，但历史的发展往往出人意料。 1978年安徽凤阳小岗村18位农民按下红手印，再次开启了包产到户的尝试，这一次结果完全不同。 改革开放后推行的家庭联产承包责任制，巧妙地解决了当年的矛盾，土地所有权仍归集体，农民获得的只是经营权，这既调动了农民的积极性，又避免了土地私有化可能带来的问题。 1978年到1984年，全国粮食产量年均增长4.9%，农民人均收入增长了2.6倍。 回望这段历史，毛主席的担忧并非毫无道理，改革开放后，农村确实出现了一定程度的贫富分化。 但实践证明，在坚持土地集体所有的前提下，适度放开经营权，既能提高生产效率，又能维护社会公平，这种中国特色的农村发展道路，正是在那场激烈争论中逐步探索出来的。 如今当我们面临新的农村发展挑战时，这段历史仍有重要启示，任何改革都需要在效率与公平之间找到平衡点，既不能因循守旧，也不能盲目冒进。 邓小平后来总结道："摸着石头过河"，在实践中不断完善，才能找到适合中国国情的发展道路。
