女家长反映被孩子的男老师强奸三次感染HPV,更多情况曝光。 男老师与自己学生的女家长发生不正常关系,家长称是自己被强奸,而且还不止一次,多达三次。随着更多情况的曝光,事情变得扑朔迷离。 此事的受害者,湖南长沙的刘女士2025年7月21日控诉,自己女儿的男老师何某以家访为由来到家里,因为是白天,自己就同意了。结果,趁着转身时,何某抱住了自己。刘女士介绍,何某来的时候是下午2点左右,而走的时候天已经黑了。 事后,何某给刘女士发了刘女士的女儿在学校的照片,刘女士称自己遭到了威胁。 此后,何某称可以利用自己的权利给刘女士的女儿在班里弄个班干部职务,又分别两次与刘女士强行发生关系。 刘女士认为是何某导致自己感染了HPV,并患创伤性应激障碍。 而随着更多情况和细节的曝光,这件事情变得朴素迷离起来。 从媒体报道的信息来看,何某第一次与刘女士发生关系的时间是2023年9月5日。10月18日,刘女士的病理报告显示为低危型HPV阳性。而且,刘女士担忧自己被感染这个病后治愈不了。 刘女士与自己被强奸三次为由报案,但并未被立案。2024年长沙市公安局雨花分局出具的不予立案通知书显示:经调查,现有证据无法证明何某与其强行发生性关系。 另外,街道社区和校方还曝光了两个情况。 社区书记称,专门为此事成立过工作组,何某一方已赔偿刘女士20多万,已和解。 涉事学校的一名主任称,立案证据不足,是婚外情,何某已被调离岗位,构不成开除。 刘女士介绍,自己是离异单身的状态。 从目前的状况来看,何某与刘女士发生了关系,而且多达三次,这一点各方均认可。 关键在于,何某的行为构不构成强奸罪。 对于这一点,此前轰动一时的大同订婚强奸案或许具有一定的参考意义。当时那个案件的法官在接受人民日报记者采访时明确表示,强奸罪主要以女性意志为主导,是否违背妇女意志是强奸罪犯罪构成的关键要素。 这表明,何某与刘女士发生关系时,是否获得了刘女士的同意,是否违背了刘女士的意志,是何某是否涉嫌强奸的关键要素。 假设,如果刘女士三次自始至终都同意与何某发生关系,事后又冒着毁坏自己名声的风险曝光此事,又报案,图什么。 况且,何某为什么要赔偿刘女士20多万元。 另外,无论何某是否涉嫌强奸,作为一名人民教师,与学生的家长发生不正当男女关系,师德何在!甚至有网友担忧,这样的老师以后会不会将魔掌伸向女学生。调离岗位置处理,是否合适。 不少网友对H PV俩眼一抹黑,不明白是什么病,有什么危害。 查阅相关资料,医院医生解释,Hpv是一种人类乳头瘤病毒,主要依靠男女发生关系时的接触传播。感染后有可能引发性病甚至癌变,但并不绝对。按照致病风险分为三类,高危型、中型、低危型。高危型可能引发宫颈癌、肛门癌等。而对于普通型,人体免疫力有自愈功能。 刘女士称,自己因何某而感染HPV,只是遗憾并未成为何某涉嫌强奸的证据。 刘女士选择网络曝光何某的恶行,但并未明确具体诉求。是觉得自己委屈,还是希望将何某法办,此事后续走向如何,拭目以待。 对于这件事情你是怎么看的呢? 【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论,发表看法,一起互动交流】
告他强奸
【1评论】【1点赞】
用户10xxx88
我两只眼睛看呀,乱搞关系,强迫体现在哪里?为什么得病了再报案?不得病就不报案了?男老师也是活该