欺人太甚！贵州，男子常年外出打工，家里只有年迈的父母，和幼小的孩子留守，10多年

欺人太甚！贵州，男子常年外出打工，家里只有年迈的父母，和幼小的孩子留守，10多年前，族长在他家门口建了一座空坟，还立了墓碑，将男子家门口堵得严严实实，一家老小每天进出都要从坟里爬。孩子说大白天头皮发麻，这一堵就是10多年。网友：都啥年代了，凭空在人家门口建坟，这么欺负人，谁给他的权利？ 大风新闻7月22日报道，陶先生家里的老年父母和孩子，进出家门，都要在一座坟里爬进爬出。 这座坟是族长让人修的，他说陶先生家门口，是500年前他们祖宗的坟。 如今，这起10多年的纠纷，终于迎来了新的进展，而陶先生一家，却只能含泪认输。 陶先生夫妻是本地村民，家里父母年老、孩子又多，为了讨生活，他们夫妻只能去外地打工。 就因为陶先生一直在外地，家里老人孩子，被欺负的头都抬不起来。 2013年清明节，村里的族长陶某，突然带着一伙人来到陶先生家的偏房那里，二话不说就开挖。 后面才知道，族长说陶先生家的偏房处，有一位500年前的老祖宗埋在那里。 族长不顾陶先生父母的阻止、哀求，就要挖开后重新给老祖宗修坟立碑，还要让后人来烧纸祭拜。 陶先生家的房子是老宅，已经住了好几辈了，在住人的房子门口建坟，这不明摆着欺负人吗？ 可陶先生的父母，说尽了好话，就差没下跪了，也没挡住族长的权威。 10多个人，硬是在他们家偏房门口，挖了一个大坟坑。 但并没找到，那位500年前老祖宗的遗骸，连骨头渣子都没一点。 最后只找到一堆黑泥，族长非说，这就是祖宗的埋骨之处。 这事族长说是就是，没人敢出来反驳。 可陶先生父母就不同了，因为坟就建在自家门口，往后连路都走不成了？ 可两位老人说话没人听，连一点分量都没有。 随后，族里的人按照族长确认的地方，就在陶先生家的偏房门外，修建了一座空坟，还立了一块石碑。 陶先生的父母，哀求族长，这坟建在自家门旁，正好堵了路，以后出来进去难道要走天路吗？ 然而，没有年轻人撑腰，老人的这些话，如同扔进风里被带走，轻的连一丝痕迹都没留下。 族长一句话，这座坟建成了，陶先生年迈的父母和孩子，无力对抗，天路走不了，只能每天从坟里爬进爬出。 那座坟，从此在陶先生家门口堵了10多年，父母孩子也苦了10多年。 孩子说，每次爬坟都头皮发麻，父母说，瘆得慌。 陶先生回家，看到一座坟硬生生堵住家门，父母孩子可怜。 他咽不下这口气，多次向各有关部门反映，甚至起诉到法院。 虽然有过多次调解，但终究无法协商一致。 法院也认为，该案不属于民事案件的处理范畴，驳回了陶先生的诉讼请求。 10多年来，该找的都找了，该求的也求了，事情一直没能解决。 一家人每天对着这座空坟唉声叹气，这不欺人太甚吗！ 如果有人把坟建在族长家门口，他们全家会同意吗，后果会是什么呢？ 陶先生家的房子建在这里，也是村里批准的宅基地。 凭啥就因为族长一句话，活人就要给死人低头让路，10多年了，硬是没人解决的了。 2025年在多方协调下，陶先生无奈，只能认输做出了让步。 总不能让父母一直在坟里爬进爬出吧？ 经过协商，陶先生将自家的房子，以18.48万的价格卖给村里。 陶先生含泪在协议上签字，自愿将自家的房子卖掉。 双方约定，房子拆除后，陶先生一家只能在这里正常耕种，不能做别的用途。 住了几十年的老屋，最后只能被拆除，老人掩面而泣，他们这里是他们的根，而他们只能住到女儿家去。 当初街道办事处，是想把那座坟迁到家族认可的地方，但最终还是没成功。 这件事引起了众人的关注，有人认为，一座坟硬是堵了人家10多年，但终究还是胳膊扭不过大腿，活人斗不过死人。 这么多部门从中协调，但那座坟照样立在那里，说明了什么？ 那么这事在法律上是如何怎认定的呢？ 《民法典》第288条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 家人长期被迫面对家门口的坟墓，对陶先生父母及孩子造成心理恐惧，侵犯了人格尊严和生活安宁权。 《殡葬管理条例》第10条： 禁止在耕地、林地、城市公园、水源保护区等区域建造坟墓。 陶先生家宅基地，属于合法住宅用地，族长在其门口建坟的行为，违反该规定，属于非法占用土地的违法行为。 《治安管理处罚法》第65条：若建坟行为导致陶先生家人生活秩序严重受扰，可构成治安违法行为。 法院驳回诉讼的主要原因，在于该案涉及土地使用权争议。 陶先生直接提起民事诉讼，不符合法定程序。 尽管建坟行为违法，但基于公序良俗原则，在缺乏明确证据证明土地权属的情况下，倾向于维持现状。 陶先生应优先，向县级民政和自然资源管理等部门举报，要求依法拆除违法坟墓。 若部门不作为，可依据行政诉讼法起诉。 虽然传统习俗应被尊重，但任何人不得借传统之名侵犯他人合法权益。 对此你怎么看？