如果你以为印度已经够穷了，那你就大错特错了，确实，从世界来看，印度不到2700美元的人均GDP只有世界平均水平的1/5，还不到入门级发达门槛标准的1/7，这么看来的话，印度的经济确实够穷的，但事实上，世界上还有比印度还穷的国家，而且还不在少数，根据数据显示，在世界上将近200个国家中，有近1/3的国家人均GDP比印度还低，有1/6的国家人均GDP不到印度的一半，还有1/9的国家人均GDP低于1000美元，其中最穷的南苏丹人均GDP仅有440美元，还不到印度的1/6，世界平均水平的1/30，这是什么概念呢？如果一年365天算，那么，南苏丹人均GDP收入只有1.2美元，这点钱如果放到国内的话，估计连个快餐都吃不到。最主要的是！在这些钱中，还有不少是企业收入，商业收入！如果抛去这些，那么，南苏丹每天人均收入实际连1美元都不到。
评论列表
猜你喜欢
【75评论】【39点赞】
【67评论】【49点赞】
【1评论】【1点赞】
【68评论】【83点赞】
【6评论】【8点赞】
【2评论】【3点赞】
【5评论】【5点赞】
【23评论】【25点赞】
作者最新文章
热门分类
用户85xxx42
有一种说法是是中国拉低了世界GDP的人均线，又有人说是中国整体提升了世界GDP的人均线。因为中国的权重太大。所以，联合国统计时，经常把中国因素抛开，因为加入中国后，这统计数据就失真了。
晚秋的叶 回复 07-24 10:56
那是统计发展中国家总量和人均线，加入或剔除中国差异很大。甚至比美国在发达国家里的权重还大 就世界平均水平来说，中国目前影响不大 因为国内人均刚好和世界人均水平很接近
用户10xxx01
钱是个数字而已，我们父母那代，父亲1毛钱1个工，母亲8分钱1个工，一个月收入就5元4毛，养10个孩子。而且一家人在一起，长大了都成家立业。现在每月合计收入上万，拿来又干得了什么？
用户14xxx13 回复 07-24 23:16
以前的标准是能养大，不饿死就行。你现在还以这标准抚养你小孩不？
依然 回复 用户14xxx13 07-25 00:45
为什么不能，那么卷有什么用
用户10xxx10
千万别笑话穷国，没有改革开放，中国以前也是赤贫，小时候公办教师工资才月薪二三十元而已
红绿灯
恒河水质，根据印度中央污染控制委员会的数据：生物需氧量5.09mg/L超过安全标准的两倍以上，大肠杆菌49000MPN/100ml，超过安全标准的50倍，最恐怖的地方920万MPN/100ml，翻译成人话就是液态粪便！😂
用户17xxx13
黑人世界就是人类最贫穷的地方，好吃懒做
迟迟迟
我国2007年人均GDP超过2700美元，中印人均GDP差距超过18年，关键2007年我国GDP增速14.2%，而印度去年GDP增速只有6.48%。印度在发展中国家算出类拔萃了，但不能和中国比较。
momo 回复 07-24 15:35
印度的数据你也信？中国2007年老百姓生活品质，以及当时中国的工业化程度，至少是印度现在的两倍。
旧梦芷夜雨
人均可支配收入跟人均GDP是两码事！
石头庄
什么叫人均GDP收入？不懂就不要乱发文。人均GDP跟人均收入是两个概念。人均收入通常低于人均GDP，人均GDP是生产总值÷人口基数。而人均收入要减去很多东西，通常来讲发达国家的人均GDP是人均收入的1.5倍到2倍之间，发展中国家要在两倍到三倍之间。所以人均收入是远远低于人均GDP的，而更实际的衡量生活水准的话要按人均可支配收入来算，也就是人均收入减去必要的非消费支出。比如纳税，比如农民种地要买种子，农药，化肥等一些为了创造收入而必要的开支。剩下的才是自己能用于消费的可支配收入，并不是说你你种了十亩地，收入六万，这六万就是可支配收入了。你要减去为了创造这六万所支出的部分。所以可支配收入又要低于人均收入。你所说的人均GDP收入每天1.2美元怎么生活？其实他们真正到手里的能花的钱，都不足0.5美元，按他们国家这个条件的话，估计到手的也就0.2到0.3美元左右
旺旺先生
收入低并不一定能代表生活不下去，自给自足的低等社会收入为零
用户10xxx72
印度就是老天爷家的下水道
用户17xxx73
阿三一下又行了，优越感爆棚
秦山
中国30年前的水平
用户15xxx49
这么黑，下次要把这篇文章广泛推送给小仙女，不然看到黑的就以为是大款，主动贴上去才发现连个麻辣烫都吃不起[滑稽笑]
用户18xxx95
农业国且动乱，够吃不不错了。
用户10xxx09
人均GDP不是人均收入，南苏丹日人均GDP不到1.2美元，可能日人均收入还不到0.6美元呢！
北斗星虹
平均，人均……
老黑
三十年前，我国的人均也就六百美元出头！