认清“西方伪史”论反串黑gz 中国的文物不管是石刻还是青铜器都是有确凿证据以及无数旁证才能确认为信史的。 而西方伪史不是。 我们主张的西方伪史论本来就是把不符合中国认定标准的西方伪史识别出来!没有讲做过碳14的西方历史也是伪史。 而部分西方伪史论的反串黑们故意走极端,表现为两类,1是说西方历史全部伪造。2是说西方历史都是抄袭自中国古代史(半抄袭)。这两种讲法明显是黑子栽赃给“西方伪史”论的。属于公知一派!西方全真派的反串黑! 这种路数已经太简单了。这些西方全真教们洋奴们就不能干点学术争论?搞这种反串黑正说明它们黔驴技穷。 大家想一下,如果古希腊三神是伪史,汉谟拉比法典是伪史,那整个西方文明的根基恐怕快塌了吧? 没有无数的书籍!文明就是荒漠文明!书籍都是可以做碳14的!不做碳14的书籍一律是伪史!这没毛病吧?
考古学家唐际根教授是如何从西史辨伪中败下阵来的?辨论方法错误和迷信西方人高大上
【38评论】【3点赞】
宋辉
严重怀疑那些散布中国伪史的如一万年前的虞朝的抱雪斋之流和什么永乐大典西传论的人就是这些鼓吹西方历史的人假扮的,目的就是把水搅混。真正质疑西方历史的不走说西方没有历史,而是没有信史,其中存在太多夸大的痕迹。他们先把水搅混,再出面驳斥一顿那些不着调的言论,然后就显得他们推崇的西方历史真实了,可谓用心良苦
子夜
可做碳十四的书籍一律没有原稿,一问就是原稿丢失了,保留的都是翻译好的
无形
有一个假,全部都假。