【热点评述】内塔尼亚胡仍想颠覆伊朗政权，但他可能很难成功。 以色列总理内塔尼亚胡不久前在接受采访时表示：伊朗政权的垮台将从内部发生，而不是通过任何外国的军事干预。他说：“每个人都在谈论政权更迭，他们设想着美国军队和以色列军队派出地面部队进攻伊朗……部，这一切不会发生。伊朗的变革必须来自内部，来自其人民。” 近期，伊朗总统、改革派主要代表人物佩泽希奇扬以刺激地方经济活力、改善经济为由，提出了“将部分总统权力下放给各省省长”的法案，但是，该法案被伊朗伊斯兰议会以压倒性票数否决。其理由是，该法案会削弱中央权威并导致地方割据，与“保护国家安全”的原则相悖。这表明哈梅内伊仍牢牢掌控着伊朗的大局。哈梅内伊仍保持着很大的权威，议会在否决该法案时强调了"保护国家安全"的重要性。这是一次强化伊朗政权的重要行动，外部武力想要让伊朗“改朝换代”，这是很难做到的。 伊朗政治虽然存在着复杂的政治派别，但是，主要可分为保守派、改革派和中间派三大派别，另外还有两个特殊力量，最高领袖哈梅内伊和伊斯兰革命卫队。 首先，保守派是伊朗当前政治力量的主导体系，保守派内部又分为强硬保守派、传统保守派和温和保守派。1、强硬保守派是最保守的部分，要求忠于伊朗最高领袖的领导，坚定支持宗教在国家法律和日常生活中的应用。在外交政策上，更加强硬，不惧怕与西方发生矛盾与冲突。2、传统保守派相对强硬保守派，在宗教化程度上稍弱，但同样重视宗教在国家政治和社会生活中的作用，主张维持伊朗现有的政治和社会制度，对改革和与西方的接触持谨慎态度。3、温和保守派如伊朗前总统哈桑·鲁哈尼，主张务实的政治和经济政策，与各国都保持较良好的关系，避免或减少美西方的制裁，通过温和的方式，实现保守派的宗教理想。保守派内部的分歧在一定程度上 削弱了保守派的力量。比如，2024年的总统选举，尽管保守派候选人占据多数，但改革派候选人佩泽希齐扬最终1V5胜出，这说明保守派内部的动员能力和团结程度亟待加强。 其次，改革派也是伊朗的政治体系中一股重要力量。主张对政治、经济和社会进行全面改革，以实现国家的现代化。该派倾向于更为自由的政治、经济和社会政策，支持言论和新闻自由，主张采用放松一些严格的伊斯兰教规，希望对外与西方国家和解，改善关系以解除制裁，从而推动经济发展。这些要求直指伊朗政治体系的核心，显示出改革派对于改变现状的迫切愿望。 近年来，改革派逐渐壮大，尤其是在经济困境和国际制裁背景下，甚至出现了部分保守派与改革派结成联盟，共同对抗强硬保守派的现象。现任总统佩泽希齐扬就是改革派的主要代表人物。 再次，中间派在伊朗政治中扮演着桥梁角色。他们既不完全支持改革派的激进主张，也不完全认同保守派的强硬立场，而是倾向于在保守与改革之间寻找平衡点，试图通过温和的政策来缓解国内矛盾。但是，这一骑墙立场很容易出现两头不讨好的结果，不左不右反而容易被别人所左右。 最后，伊朗还有伊斯兰革命卫队（IRGC），是一股特殊的力量，拥有超过125000名军事人员，是伊朗最大的“枪杆子”，在伊朗的政治体系中占据重要地位，这一力量直接听命于最高领袖哈梅内伊。IRGC并不仅在政治、军事领域具有重要影响力，而且，它还控制着伊朗的大部分经济命脉，其商业活动涉及油气、基建、外贸公司、银行和市政建设等垄断行业，其经济活动占据伊朗GDP约四分之一。 在当前的局势下，在推动改革方面、提振经济、和对外开放方面，改革派占有优势，但是，改革派还有一股隐形的支持力量，这就是长期流亡在外的伊朗反对派势力，一直希望美国和以色列能够在军事上直接击败伊朗，从而实现政权更迭，他们试图利用改革派的政策主张来达到他们的目的。 当然，改革派虽然力量不弱，但伊朗宗教的传统力量仍具有非常重要的影响力，最高领袖哈梅内伊地位稳固，不如，上个月伊以冲突爆发期间，由于内塔尼亚胡一度发出威胁，要“干掉哈梅内伊”，伊朗反对派表现得异常兴奋，但也只是一厢情愿，一是以色列不一定真敢这么干，二是伊朗的保守派势力仍是掌控着大局，尤其是伊斯兰革命卫队（IRGC）坚定地维护哈梅内伊政权，反对派想颠覆政权难度太大了。 再说，内塔尼亚胡政权现在面临着国内的严峻局面，以色列执政联盟中的的 圣经犹太教联盟党和 沙斯党已宣布退出，内塔尼亚胡的执政联盟在议会失去超半数席位的优势，形势严峻，内塔尼亚胡也没有办法颠覆伊朗政权。 还有，以色列还来自其它方面的压力，叙利亚战事未停，胡塞武装仍在死磕以色列，巴以冲突以色列遭到国际社会的谴责等等，内塔尼亚胡关于伊朗政权更迭“必须来自内部”的言论，反映了以色列当前对伊朗的基本立场，要打垮伊朗，这非常难。首先，神权政体赋予最高领袖超越选举制度的终极权威，佩泽希齐扬改革派主张无法撼动政权结构；同时，革命卫队及其附属的“巴斯基”民兵组织，构成了伊朗国家权力的另一个强力支柱，使最高领袖地位稳固。
