根据俄罗斯卫星通讯社的报道，最近俄副外长鲁登科向媒体透露，俄罗斯目前正在与印度和中国就恢复俄印中三边机制的工作进行交流与协商。鲁登科表示，俄方希望各国能够达成共识，重启中俄印框架内的工作，但前提是这些国家之间的关系能够达到一个允许三边合作的程度。
对此，中国外交部发言人林剑在例行新闻发布会上回应道，中俄印的合作不仅符合三国的各自利益，也有助于增强地区乃至全球的和平、安全与稳定发展。中方表达了愿意与俄罗斯和印度继续沟通，推动中俄印的合作进程。
在当前复杂的国际形势下，恢复中俄印的三边机制确实是一个积极的提议，尤其是在面对美国总统特朗普发起的关税挑战时，显得尤为紧迫，三国主要经济体的协作能够有效缓解对全球经济产生的负面影响。
从林剑的反应来看，中国对于中俄印三边机制的恢复持非常支持的态度。然而相比之下，俄罗斯和印度的需求更加迫切，核心原因在于这两个国家最有可能成为美国“二级制裁”的主要受害者，反观中国则已经让美国心存忌惮，面临的压力不同。
早些时候，特朗普在白宫会见北约秘书长吕特时，放言称如果在50天内俄乌冲突未能解决，他将对俄罗斯实施100%的关税制裁。吕特随后也威胁称，如果中国、印度和巴西继续与俄罗斯进行经贸活动，就将面临同样的100%关税。
从美国媒体的后续报道中可知，特朗普和吕特所提到的“制裁”实际上是“二级制裁”，并非直接针对俄罗斯，而是波及与俄罗斯进行贸易的国家，尤其是购买俄油的国家。由于俄罗斯的财政收入中有60%依赖于能源出口，俄方自然对中印在美国的“二级制裁”影响下停止进口俄方石油感到担忧，因此，俄罗斯迫切需要通过中俄印三边机制协调相关立场。
对于印度而言，作为俄罗斯廉价石油的“二道贩子”，这些年其盈利颇丰，同时也形成了庞大的利益网络。如果无法继续进口俄方石油，印方面临的违约风险、国内失业率上升、油价飙升等问题都将接踵而至，因此，印度急需恢复中俄印三边机制的工作，以便共同探讨应对措施。
相较于俄罗斯和印度的利益考量，中国的处境则有所不同。在特朗普政府挑起的关税战中，中国的强烈反击让美国不得不有所忌惮。特朗普威胁征收100%关税，恐怕只是出于威胁。在50天的期限结束后，中国很可能会被豁免，否则中方也会对此做出强烈反制，例如也采取100%关税或暂停对美稀土出口的审批。
当然，中俄印三边机制的恢复仍面临着一个不小的挑战。鲁登科在发言时提到的重点是“这些国家之间的双边关系需达到允许以三边模式开展工作的水平”。这实际上暗示了中印关系在三边机制框架内可能存在的隐患。
由于中印在边境问题上始终存在矛盾，而莫迪政府的外交政策又趋向于“骑墙”，因此，中印关系恐怕难以达到促进三边机制恢复的程度。可以说，鲁登科确实指出了一个关键问题，但更应该明确指出，印度在三边机制框架中存在的隐患。历史上，无论是在上合组织还是金砖国家中，掀起风浪的多是印度，而其与美国的暧昧关系亦屡见不鲜。鲁登科采用不点名的方式提醒印度，其实是对莫迪政府的一种顾虑。
