CBA权杖三易，姚明--徐济成---杨阳，两年时间换了三个CBA掌门人。 中国职业篮球的航向舵轮，正以超乎想象的频率更迭。从姚明2023年卸任时引发舆论震动，到徐济成掌舵不足两年闪电离场，直至今日杨阳接任——24个月内三次换帅的戏剧性节奏，暴露出联赛转型期的深层阵痛。 一、高频更迭背后的改革困局 权力重构的代价：姚明卸任时被解读为“管办分离”的标志性动作，但徐济成任内仍深陷“半行政化运营”争议，股权改革迟滞导致扩军计划搁浅； 业绩压力的传导：巴黎奥运会中国男篮的溃败成为导火索，高层对联赛造血能力的不满加速了权力洗牌； 战略路线的摇摆：从姚明时代的“职业化激进改革”到徐济成的“媒体化维稳”，再到杨阳面临的“商业化突围”，折射出顶层设计的方向迷失。 二、新掌舵者的三重生死考 杨阳接手的不仅是权杖，更是三道无解方程式：1. 股权死结破冰战2027年俱乐部参赛权到期在即，但20支球队均分股份的架构已成扩军“血栓”。 2. 商业造血急救术，除辽宁等三支球队外，17家俱乐部深陷亏损漩涡。某北方球队近三年累计亏损超2亿的财报，揭穿了“顶级联赛必盈利”的幻觉。外援新政引发的军备竞赛，更让成本控制沦为伪命题。 3. 人才断崖阻击战周琦式“无球可打”的荒诞剧背后，是青训投入不足与球员流动僵化的双重绞杀。当CBA选秀大会连续三年无人场均得分上双，所谓的“大学生球员输血”已成讽刺性注脚。
