美国前国务卿蓬佩奥发文说：“特朗普总统与俄罗斯‘勾结’（通俄）的说法一直是错误的，而我们的情报部门为这一骗局而政治化，极大地损害了公众信任。”
当美国情报总监办公室披露一份旧文件，揭示2016年选举前后情报评估的内部变动时，前国务卿蓬佩奥的声明如一枚重磅炸弹投向政界。这是否意味着那场持续多年的通俄调查将迎来翻盘，隐藏的真相即将浮出水面？
2016年美国总统选举成为转折点，当时民主党候选人希拉里·克林顿与共和党候选人唐纳德·特朗普展开激烈竞争。
选举前几个月，美国情报机构内部评估显示，俄罗斯虽存在网络活动，但缺乏足够意图和技术手段通过 cyber 方式直接影响选举结果。这些评估基于多源数据，包括网络流量日志和外国情报线索，形成一致意见，认为俄罗斯干预选举的可能性较低。
选举结果出炉后，特朗普胜选引发白宫内部调整。2016年12月9日，奥巴马政府国家安全团队召开会议，下达指令要求情报部门重新审查俄罗斯作用。这一转变导致情报社区在短时间内修改框架，纳入更多关于黑客攻击民主党服务器的细节。
2017年1月，情报社区评估报告发布，结论称俄罗斯通过网络入侵和信息传播干预选举，支持特朗普。这份报告成为民主党攻击特朗普的核心依据，在国会听证会上反复引用，质疑其当选合法性。
蓬佩奥的声明发表于2025年7月22日，通过社交媒体平台X发布，直接回应最近披露的文件内容。这些文件由国家情报总监图尔西·加巴德于7月18日公开，展示2016年情报评估过程的转变。
蓬佩奥强调，特朗普与俄罗斯合作指控从一开始就缺乏事实基础，情报机构在政治压力下运作，削弱公众对官方机构的信赖。他的发声时机与文件披露紧密相关，该文件揭示选举前情报社区评估俄罗斯无意通过网络手段影响选举，但选举后奥巴马团队推动重新评估，导致2017年报告的形成。
这一声明引发广泛关注，共和党支持者视其为对旧案的澄清，而民主党成员批评其为政治操作。文件披露源于加巴德的办公室，她在新闻发布会上解释关键段落，强调奥巴马政府推动评估调整。
加巴德发布报告称，奥巴马团队“制造情报”以创建俄罗斯干预叙事，尽管情报显示俄罗斯缺乏影响选举的能力。她指出，2017年评估压制了显示俄罗斯准备应对克林顿胜选的情报，并使用未验证来源如斯蒂尔档案作为附件，尽管档案未影响主要结论。
这一系列发展显示，美国政治极化深化，情报机构成战场，公众信任持续下降。加巴德报告呼吁追究责任，确保类似事件不再发生。 您对情报机构在选举中的角色有何看法？欢迎在评论区分享观点，或许您的见解能引发更多讨论。
