“如果我是张碧晨，我现在就拉着全工作室的人开灯夜谈，自己先把麦克风递到嘴边，把那句对不起说出来。” 7月24日凌晨两点，微博热搜第一挂着汪苏泷晒年轮创作时间线，一张截图把《年轮》的DEMO、编曲、混音、母带时间轴排得明明白白：2015年3月12日凌晨4:37，汪苏泷在自家电脑里敲下第一轨钢琴；4月28日，完整编曲完成；5月5日，母带进棚；5月20日，男女双版本同步上线备案。那张截图下面，汪苏泷只写了一句话：“年轮一直是双原唱，我尊重每一位演唱者，也尊重作品本身。”没有哭惨，没有撕逼，却把“体面”两个字写满了屏幕。 可就在这条微博发出前48小时，张碧晨的粉丝和汪苏泷的粉丝已经吵了整整三天。起因是有营销号翻出2015年《花千骨》OST发行时的旧帖，把“张碧晨首唱即爆红”剪成短视频，评论区瞬间沦陷：“没有张碧晨谁听这首歌”“汪苏泷蹭热度罢了”。数据不会说谎：QQ音乐《年轮》页面显示，张碧晨版累计播放量18.7亿，汪苏泷版6.2亿；但网易云的词曲信息页写得清清楚楚——词：汪苏泷，曲：汪苏泷，编曲：汪苏泷。连中国音乐著作权协会官网的登记编号都一模一样：ISWC T-011.2.52-3.14。 真正的转折点在7月23日晚。有乐评人挖出当年《花千骨》音乐监制谭旋的采访原话：“汪苏泷写完旋律就定了双版本，女版要空灵，男版要叙事，张碧晨是制片方推荐的，她唱得确实好，但版权从来没易手。”这段2015年9月《新京报》的纸质报道被扫描上传后，风向彻底变了。粉丝开始删帖，大V开始沉默，热搜开始降温——因为所有人都意识到，这场争吵从一开始就跑偏了：原唱不是“谁先开口”，是“谁创造了DNA”。 现在回看，最该被记住的细节是2015年5月21日。那天《年轮》双版本同时上线，汪苏泷在微博写：“感谢碧晨把年轮唱成了月光。”张碧晨转发回：“谢谢泷哥把年轮写成了诗。”五年后，这句对话被截图转了47万次，成了最温柔的注脚。 写到这里，只想说一句：音乐不是擂台，是棵树。年轮每长一圈，都刻着阳光和风雨的名字。汪苏泷刻下了年轮，张碧晨让它开了花——谁摘了果子不重要，树还在那里。 信息来源： 央视新闻2025-07-24《尊重原创才是对作品最长情的告白》 新华社2025-07-25《一首歌的署名权之争：从看音乐版权意识觉醒》 人民日报2025-07-25《“谁先唱”不是重点，“谁创作”才是根》
