就在刚刚 俄罗斯宣布了！ 7月24日，俄罗斯联邦委员会主席马特维延科突然宣布，俄乌谈判的唯一前提是“确保永久和平”，并强调乌克兰不得再对俄构成威胁。 这番看似冠冕堂皇的表态，实则暗藏玄机——俄方所谓的“持久和平”，本质上是要求乌克兰彻底放弃反攻能力，甚至可能意味着变相承认克里米亚及乌东四州的归属。 自2022年开战以来，俄方已控制乌克兰约18%领土，如今再提“和平”，更像是逼基辅签城下之盟。 历史总是惊人地相似。 俄罗斯此次提出的“持久和平”看似高尚，实际上却充满了复杂的政治算计。通过“和平”作为诱饵，俄罗斯不仅在寻求停止乌克兰的反攻能力，也在为未来的领土整合做铺垫。想要确保和平，首先就得摧毁敌人的战斗力，而这一点，显然是通过军事上的“去军事化”来实现的。 事实上，俄罗斯要求的“永久和平”似乎只是战斗的一种延续方式。放眼整个战争历史，每一次停战协议的背后，俄罗斯总是站在不容许妥协的一方，摆出一副“要么臣服，要么战斗到底”的姿态。显然，俄罗斯通过这种方式将“和平”转化成了一种政治工具，迫使对方在没有实际权利和选择的情况下接受其条件。 更为耐人寻味的是，马特维延科的讲话几乎是在俄乌战场胶着的节点上作出的。乌克兰虽然处于困境，但并没有完全屈服。就像马特维延科所说的那样，乌克兰“不得再对俄构成威胁”，这是一种奇怪的前提。乌克兰何时对俄罗斯构成了威胁？无论是军事、经济还是文化，乌克兰似乎只是被迫作战，捍卫自己领土的完整性。对于俄罗斯来说，威胁的定义早已发生了扭曲，不再是简单的军事冲突，而是一种连结着领土、民族、甚至意识形态的深层博弈。 而在这场消耗战中，西方的角色也愈加重要。俄罗斯依赖能源出口收入来维持持久战，而乌克兰则依赖欧美的支持继续反击。看似双方对峙，但实际上西方和俄罗斯都在通过代理人战争的形式，消耗对方的力量。这种消耗战早已超越了传统的军事冲突，更多的是政治资源、经济力量和国际支持的博弈。乌克兰不仅仅是与俄罗斯在战斗，它的背后是整个西方世界的支持，是俄罗斯与欧美之间的代理人战争。 可以说，俄罗斯提出的“和平”，不过是为这场不见硝烟的较量增添了一个新的外衣——它试图通过外交方式为这场已然变成消耗战的冲突注入“停战”幻想，而不是真正寻求解决问题的办法。无论是俄罗斯的“去军事化”要求，还是乌克兰的顽强反击，都揭示了一个事实：和平并非易得，它需要双方共同放下武器，达成真正的协议，而不仅仅是单方面的条款和强加的条件。 更让人感到不安的是，俄罗斯对“永久和平”的定义含糊其辞，缺乏实际的实施细则。在没有真正撤军、没有解除领土争议的情况下，“和平”显得如此空洞。这样的和平，似乎更像是俄罗斯为了保全其战略利益而制造的一个临时性妥协，而非建立在相互理解与尊重之上的稳定局面。 在当前的局势下，所谓的“和平”反而是一个强硬的政治信号，意味着俄罗斯会通过各种手段，继续压制乌克兰的反攻能力，试图通过战争的持续性来逼迫对方在没有充分选项的情况下接受现实。 历史的镜像总是如此鲜明。自2014年明斯克协议以来，俄罗斯从未真正履行过任何协议，也没有停止过对乌克兰的实际控制。此番再次提出“和平”，若没有撤军和彻底解决领土争议的意愿，恐怕这只会成为一个持续战斗的借口。想要谈判，想要和平，首先必须放下那些垄断战争主导权的幻想，真正理解什么才是平等与尊重。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
