小时候看书少觉得四大文明古国好厉害,怎么就我们中国文明才5000年的历史,其它的

醉蝶阅览生活 2025-07-26 11:15:35

小时候看书少觉得四大文明古国好厉害,怎么就我们中国文明才5000年的历史,其它的文明埃及、两河流域动不动就公元前5、6千年,感觉其他文明还更久远的样子。大点了知道原来埃及那边一直是沙漠,两河流域也并不大。后来看得多了了解到,埃及周边并没有巨大的采石场,尼罗河三角洲作为冲积平原,他们考古发现的“文物”所在之处那时候还在海底。那边的气候条件根本就支撑不了这么大规模的城市建设和文物遗迹,没有大规模的农业就养不起那么多人口,就根本不会出现大规模的城市,然后考古发现就几个个孤零零的独证,根本就没有系统性的四面开花的考古发现、遗迹甚至书籍去互相印证,你说能不怀疑他们就是“造古”吗? 作为对比,我们的考古发现全国各处甚至西藏的考古结果都是可以互相印证,文脉一致的。连大家口口声声说的文化沙漠“深圳”都有6,7千年前的考古文明成果,我们质疑西方历史造假不是很正常吗? 文明不止是几个文物,还涉及到农业、技术、地理、气候等等一圈相关的知识和文物,这些相关的内容是互相印证和成立的,而不是单单的几个“古物”,按科学的精神来探索和分析,这当然值得怀疑了,建议去做碳14研究分析等等了。 真理都是越辩越真的,假的当然是越辩越假了。

0 阅读:124

评论列表

言贩子

言贩子

2
2025-07-26 20:03

主要是中国一出什么文物,西方马上也跟着发现更古老的文物,早不发现,晚不发现。就跟打牌一样,我们出什么牌,他们跟什么牌。

子夜

子夜

2
2025-07-26 14:55

不要质疑西方历史,会有一群专家学者来给你“科普”

用户10xxx71

用户10xxx71

1
2025-07-27 01:04

反正对于某些人来说,西方文明是一定要高于东方文明的,这是很明显的事实。不然的话,白种人优越论从哪里说起呢?

醉蝶阅览生活

醉蝶阅览生活

感谢大家的关注