那些张口就谈“这部电影有点门槛”，“这本书有点门槛”的论调真的让人看了很恼火。一次两次就算了，热爱谈门槛骨子里就充满了想给自己贴标签：“我能看明白，很多人未必。”的小九九。
电影和书籍是这世界上最低成本（时间成本/物质成本）去经历和成长或者放松和娱乐的手段，你可以谈视角，谈理解，谈个人喜好，但弹门槛就很信息阶级化了。不同的视角可以从电影和书籍里去读取不同的信息，吸收不同的观念，产生不同的情绪，那电影和书籍的使命就完成了。我记得我小学的时候看《红与黑》，即没有看懂也没有记住，但你张口就总结说这本书对一个小学生有门槛，让人望而却步？我看未必是好事，小学生可以用自己的视角去理解和吸收，至少也辅助培养了深度阅读的能力。
哦对，我是昨天看了《腓尼基计划 The Phoenician Scheme》之后想写这么一段的。很多人说韦神的作品波动的曲线很大很不规律，但这部电影就是故事性和趣味性共存的韦神回归，对于故事的部分大可以各抒己见，但是对于电影的美学本身，我们如果用“门槛”造句的话来说就是韦神的作品一点门槛也没有。如果不想看故事就看画面，看画面的每个细节，每个细节都是故事。
我之前不是买布达佩斯大饭店的书吗，讲了很多幕后，其中那个起到关键作用的蛋糕盒子据说是被韦神纠结了很久不断推翻快把道具师逼离职之后确定的。然后我在看腓尼基计划的时候，我就一直在关注各种小道具，然后幻想背后有多少剧组崩溃的瞬间，很有意思。
从画面看到画面之后，也许只是一个崩溃但是充满信念的剧组，和一个天才导演与他的多年老朋友们的盛大聚会。
我昨天写到这里Chris把饭做好了，太香了，那就写到这里吧[白眼]电影点映票房成绩单电影推荐
