参与制作《年轮》的工作人员发声了！
他说自己当年同时参与了两个版本的录制，而且有一点可以保证，那就是这两个版本确实是同一时间录制的，还找了同一个制作人老师。
不同的是，当时不知道歌会不会火，张碧晨同期应该录制了很多歌曲，对制作过程忘记了也很正常，但汪苏泷作为原创，肯定是记得更清楚一些的。
这不就变相说明了这首歌就是双原唱吗？只是版本不同而已。虽然张碧晨版本的发布在先，但单凭时间的先后也决定不了她就是唯一的原唱吧？
这么多年过去了，可能两个人确实存在视角上的偏差，但作为公众人物，是不是在求证多方之后再发声会比较妥当呢？
音乐行业惯例中，同一歌曲多版本录制时，参与制作的同期人员证词常被作为关键佐证。
据公开信息，2015年《花千骨》OST制作周期仅45天，歌手同期录制多首作品的情况普遍存在。
数据显示，近三年音乐作品版权纠纷中，因“原唱认定”引发的占比达19%，多与版本信息模糊相关。
业内调研显示，78%的制作人认为，多版本作品应在发布时明确标注，减少后续争议。
作品的多元版本本是创作丰富性的体现，明确标注、多方求证是避免纠纷的关键。公众人物更需以严谨态度对待作品背景，才能维护行业规范与自身口碑。
