泰国敢不敢灭了柬埔寨？内行人的一席话道出其中真相：   别看现在泰国比柬埔寨强，

泰国敢不敢灭了柬埔寨？内行人的一席话道出其中真相：   别看现在泰国比柬埔寨强，但历史上柬埔寨可是东南亚的"老大哥"，泰国不少地方曾经都是柬埔寨的地盘，后来泰国崛起，反过来压制柬埔寨，但骨子里还是有点"心虚"，总怕柬埔寨哪天又翻盘，所以泰国对柬埔寨的态度，有点像学霸对曾经比自己厉害的同学——既想压一头，又不敢逼太狠。   柬埔寨虽然小，但背后站着不少"大哥"，中国是柬埔寨的最大投资国，越南也一直把柬埔寨当"小弟"护着，泰国要是真动手，中国可能断供武器，越南可能直接派兵支援，美国也可能趁机插手，泰国可不想变成大国博弈的战场，所以最多搞点小摩擦，不敢真打大仗。   泰国和柬埔寨的经济早就绑在一起了，柬埔寨西北部用的电，90%靠泰国供应，泰国人周末最爱去柬埔寨赌场玩，泰国的正大集团在柬埔寨投资了几十亿美元，真要撕破脸，泰国企业也得跟着倒霉，所以泰国政府就算嘴上硬，实际行动还是得掂量掂量。   东南亚国家联盟有个潜规则：成员国可以吵架，但不能真的打起来破坏团结，2013年柬埔寨在南海问题上"跳反"，结果被泰国、菲律宾联手怼回去，从那以后，大家都明白了一个道理——小打小闹可以，但谁要是真把事情搞大，其他东盟国家就会一起孤立它。   泰国和柬埔寨都是君主制国家，两国王室关系较为复杂，柬埔寨现任国王西哈莫尼幼年曾在泰国求学，泰国已故国王普密蓬曾协助过柬埔寨前国王西哈努克，尽管两国军方存在边境对峙，王室仍维持表面友好关系，甚至通过联合祈福活动缓解紧张局势。   泰国真要打柬埔寨，军事上确实占优势，但问题是，打赢了能怎样？柬埔寨又不是块肥肉，打了反而可能惹来中、越、美干涉，经济上还得自损八百，所以泰国更愿意玩"软控制"，比如用电力、贸易卡柬埔寨脖子，而不是真刀真枪干一场。   现在的国际社会，早就不流行"灭国"这种操作了，大国要的是影响力，小国要的是生存空间，泰国和柬埔寨的恩怨，最后都变成了"边吵边合作"的戏码，说到底，国家之间没有永远的敌人，只有永远的利益。