这一次动手的不是美国，60国联合无视中方的强烈抗议，拍板屏蔽DeepSeek，现在已经打不开了。 但这并不意味着美国对DeepSeek没有动作，实际上，美国向来喜欢单边出招，自己制定一套“规则”，早在之前，美国就出台了《2025年美国人工智能能力与中国脱钩法案》，明确规定禁止美国人在中国境内推进AI能力，禁止下载或使用DeepSeek，违反者最高可判20年监禁，这种强硬的手段远比跟着其他国家联合行动要直接得多。 DeepSeekV3为自研MoE模型，生成速度相比之前的V2.5模型实现了3倍的提升，达到每秒吞吐量60token，这一速度在同类模型中十分亮眼。而且该模型完全开源，这为全球众多开发者提供了广阔的应用和创新空间。 其多语言处理能力也十分出色，尤其在算法代码和数学方面表现突出，在多语言编程测试排行榜中，已经超越了Anthropic的Claude3.5Sonnet大模型，仅次于OpenAIo1大模型。 在一些专业知识测试集上，DeepSeekV3同样表现优秀，MMLUpro正确率达到75.9%，GPQA-Diamond正确率为59.1%，达到国内第一梯队水平，接近Claude3.5Sonnet的水准，并且在数学和代码领域测试中超越了所有非o系列模型。 2025年新年伊始，DeepSeek就引发了硅谷的震动，并迅速在全球走红。它的爆火程度从其在应用商店的下载排名就可见一斑，一日之内，DeepSeek应用就登顶苹果中国地区和美国地区应用商店免费APP下载排行榜，在美区下载榜上甚至超越了ChatGPT。 其高性能、低成本的特点不仅赢得了众多海外用户的青睐，也获得了硅谷巨头的关注。总部位于美国旧金山的初创科技公司PerplexityAI的首席执行官亚拉文・斯里尼瓦斯就曾表示，“DeepSeek的模型比OpenAI的一些最新产品更便宜、更好”。 这些国家突然联手出击，表面上看，他们都打着“安全”“隐私”的旗号。韩国政府部门以担心数据泄露为由，紧急拉黑DeepSeek，不仅禁止公务员使用，连企业员工也不能用；丹麦多个大区直接对政治家使用DeepSeek说“不”；意大利声称因为缺乏DeepSeek使用个人数据的信息，就把它下架了。 但实际上，这些理由背后的心思并不单纯。从全球AI竞争格局来看，当前全球各国都在大力投入人工智能研发，都希望在这场科技竞赛中抢占先机。因为在未来，科技领先就意味着在经济、军事等多领域拥有优势地位。 DeepSeek的快速发展，尤其是其在关键技术指标上的突破，让一些传统科技强国感受到了巨大的压力。以美国为例，美国在人工智能领域一直处于领先地位，但DeepSeek的崛起，让美国担心自身的技术主导地位被动摇。 所以美国之前出台一系列针对DeepSeek的限制法案，目的就是通过切断关键技术供应链等手段，遏制DeepSeek的成长速度，维护本国在人工智能领域的技术竞争优势。法国和印度此次牵头联合60国屏蔽DeepSeek，也有其自身的利益考量。 法国在欧洲的科技领域一直有一定的影响力，在人工智能发展方面也投入颇多，DeepSeek的进入可能会对其本国的AI产业发展造成冲击。 面对多国联合屏蔽DeepSeek这一情况，中国的回应坚定且明确。外交部发言人明确表示，中国政府高度重视数据隐私和安全，中国AI企业是在合法合规的框架下发展，反对其他国家泛化国家安全概念，中国将坚定维护中国企业的合法权益。 中国近五年累计的顶会论文作者数达3000余人，首次超过美国，在高质量研究产出方面持续活跃，顶会顶刊论文较2019年数量翻番，连续五年居全球第一。 中国AI产业规模不断壮大，2013年至2024年企业数量增长超5.5倍。中国在人工智能领域已经构建起了从基础层、框架层、模型层到应用层的完整产业链条，开源模型也在国际舞台上大放异彩。面对外部的限制和打压，中国AI企业不会退缩。 一方面，企业会进一步加强技术研发，提升自身的技术实力，例如在数据安全保护技术上加大投入，让数据隐私和安全得到更有力的保障，从而回应其他国家对数据安全方面无端的指责。 另一方面，中国AI企业也会积极拓展国内市场，加强与国内各行业的合作，推动人工智能在更多领域的应用，通过国内市场的稳固发展来增强企业的抗风险能力。 同时，中国也会继续加强在人工智能领域的国际交流与合作，与其他国家共同制定人工智能发展的国际规则，在公平、公正的环境下推动全球人工智能技术的发展。 在未来，随着人工智能技术的不断发展，类似的竞争和挑战可能还会出现，但中国AI产业凭借自身的实力和坚定的态度，必将在全球AI竞争中占据一席之地，为推动全球人工智能技术的进步贡献自己的力量。
