空袭72小时，打出一地虚火：泰军很亢奋，柬军不吃这一套 泰国空军连续轰炸72小时，战机轮番起飞50余架次，发言人一脸振奋地对媒体宣布：“我们打掉了柬方的PHL-03火箭炮阵地。”场面很足，语气很烈，仿佛一场对称战争的大幕已经拉开。 但真相是：这场战争的“热度”，可能撑不过新闻标题。 按照泰国国防部作战部安全协调局局长万猜·萨瓦迪少将的说法，这波空袭主要打击的是柬埔寨部队部署的PHL-03远程火箭炮阵地，这款中国出品的多管火箭系统，最大射程130公里，如果真放出来，确实能对泰军的无人机阵地和后方设施造成威胁。打掉，当然“有理”。 但问题是，谁更清楚这场冲突的下限在哪里？ 在泰军F-16和“鹰狮”战机完成轮番打击之后，柬埔寨也不含糊，马上派出了陆军部队，动用了AR-2火箭炮系统还手。说白了，这款AR-2就是PHL-03的外贸型号，射程甚至达到150公里，反手就能砸到泰国靠前的补给线。 空军打完换陆军接力，这不是“战术升级”，而是柬方在用实际动作提醒：你能打，我不会装死，但我也不会按你的剧本打。 事实上，泰方这一轮轰炸，在军事上打的是火力压制，在舆论上打的是“高调表演”。有意思的是，这波表演最卖力的，不是前线将领，而是后方的空军系统。 泰国空军确实不是纸老虎，编制内4.6万人，各型战机329架，“鹰狮”、F-16这些主力机型也不算老旧。以东南亚标准来看，称得上有一口气。尤其这次空袭规模不小，战机出动频率和精确打击能力，确实展示出一定的“高端感”。 但问题来了：柬埔寨真的在和你争制空权吗？ 目前柬方空军极其有限，唯一像样的中程防空系统是中国援助的一套KS-1，再往下就是老掉牙的肩扛式导弹。从实战角度讲，柬埔寨本就没想在空中和你硬拼。它没有战机编队，也没有区域防空系统，甚至不具备支撑空战的后勤系统——换句话说，它压根没准备陪你玩“现代空战”。 你搞72小时精确打击，柬军丢出一枚AR-2冷冷还击，然后继续沉默。不是吓到了，而是他们压根知道这不是一场能靠硬碰硬解决的仗。 说得更直白些：这不是两国实力的对撞，而是泰国空军单方面拿出“家底”做一场“战场营销”。 可惜，营销过猛，火候反倒失了控。 你看这两天，泰媒在吹F-16精准锁定火箭阵地，结果后脚柬军就打出150公里反炮火；你说空中制霸，结果柬方干脆不用飞机，直接用远程炮封锁前线补给线；你宣称干掉了敌方重火力，结果过半小时柬军发射记录上热搜——一句话总结就是：你想打舆论战，人家回你的是现实弹道轨迹。 更荒诞的是，一些泰媒甚至开始替柬埔寨选装备，说“如果不尽快采购JF-17或歼-10CE，柬军今后几十年都没资格跟泰军掰手腕”。 这话说出来，连泰军自己都该尴尬。 第一，柬埔寨现在根本没把空战当主战方向，它知道自己拼不了空军，也没兴趣拿这点人和钱去做“空中冒险家”；第二，不论是JF-17还是歼-10CE，这些机型对柬埔寨来说确实是个“未来选项”，但这类采购谈的是长期战略，而不是解决眼下的边境对峙。 更重要的是，这次交火的主动权，一直在泰方，而柬方则表现得极其“冷”。 对比一下两个作战指挥室：泰方高层轮番发声，节奏紧锣密鼓，前线视频频繁更新；柬方指挥系统相对沉稳，只通过少数渠道传递出陆军还击的动向，甚至不怎么对外吹战果。 这说明什么？说明柬埔寨不是打不起，而是压根没打算把这场仗拉到“美术馆里展览”。 回过头看，泰国空军这次操作，其实是为了在军内“展示能力”，在国内“转移视线”，在政治上“抢主导权”。这不是军事逻辑，而是政治逻辑。 就像以色列轰炸伊朗核设施前，往往会先搞一场媒体预热战，确保国际话语场自己先站住脚。泰国现在的问题在于：空军火力很响，真正该坐下谈边境解决机制的那帮人却不见动静。 所以这场火会不会烧大，决定权不在军队，而在政府；但这场火会不会先烧到泰国自己头上，很可能要看：你准备在舆论场上表演多久？ 再不收手，下一次就不是在炫耀F-16炸掉什么阵地了，而是全国媒体追着问：你炸出了解决方案了吗？还是只炸出了更难收场的残局？ 参考资料：《 泰国与柬埔寨在两国边境地区发生交火,背后有哪些原因?目前情况如何?-中国网 》
