美论坛：一旦中国禁止美国加入中国空间站，美国是否有权将其击落？ 国际空间站面临退役，于是美国就出现了，如果未来中国不让美国进入中国造的空间站，美国是不是就有权把它给打下来？ 当年国际空间站项目启动时，美国以各种借口将中国排除在外，甚至通过“沃尔夫条款”立法限制中美航天合作，试图垄断太空探索的话语权。 如今国际空间站已超期服役10年，舱体老化严重，仅公开报道的结构隐患就达50处，漏气问题频繁发生，俄罗斯已明确计划2028年退出，其退役已成定局。 而中国自主建成的天宫空间站，凭借先进的设计和稳定的运行，成为国际航天合作的新平台，已有多个国家参与其中，却唯独没有和美国合作。 这种对比让美国的失落与不甘愈发明显，正所谓得不到的就毁掉，不过也没那么容易。 1967年生效的《外层空间条约》明确规定，各国不得将外层空间据为己有，也不得对他国在外层空间的物体使用武力或进行威胁。 中国空间站作为符合国际法的航天器，其合法地位受国际社会公认，美国若胆敢动武，无疑是对国际法的公然践踏，必将受到国际社会的一致谴责。 当然，美国横行霸道，肯定不会管他什么国际法律，那么美国有能力击落我国空间站吗？ 中国空间站运行在距地球约400公里的近地轨道，这一区域分布着包括美国在内，众多国家的卫星和航天器。 若用武器将其击落，会瞬间产生数万甚至数十万片太空碎片，这些碎片以每秒数公里的速度在轨道上飞驰，将对所有近地轨道航天器构成长期威胁。 美国自身在该轨道拥有大量侦察卫星、通信卫星和国际空间站，这些设备都可能被碎片击中，造成不可估量的损失。 这种“伤敌一千自损八百”的做法，显然不符合美国的自身利益。 虽然不太可能被击落，但是这个话题就已经看出，美国对我国航天技术的妒忌。 中国空间站的成功，不仅体现了中国航天技术的进步，更打破了美国对太空合作的垄断，让更多国家有机会参与太空探索。 美国因“沃尔夫条款”的限制无法加入，这种被动局面使其产生了非理性的报复心理，但这种心理显然无法转化为实际行动。 太空探索是全人类的共同事业，各国都希望通过合作实现共赢。美国若动用武力攻击中国空间站，无疑是站在全人类的对立面，其盟友也难以认同这种疯狂举动。 同时，这还会严重破坏中美关系，引发一系列连锁反应，对全球战略稳定造成巨大冲击。 事实上，在全球化的今天，任何国家都无法独自掌控太空，合作才是唯一正确的道路。 美国与其纠结于如何阻挠中国航天的发展，不如正视自身的问题，主动废除不合理的限制条款，以平等的姿态参与国际航天合作。 否则，这种徒劳的对抗只会让美国在太空探索的进程中更加落后，最终被时代所抛弃。
