“中国难道不虚伪？”去年，一非洲留学生在节目曾逼问，中国太虚伪，就帮我们国家建了座议会厅，就要拿走我们锂矿所有权，谁料高教授用一句话，果断干脆怼了回去！ 去年有档谈话节目里，一位非洲留学生当着众人的面抛出了一个挺尖锐的问题，他觉得中国有点说一套做一套，说中国帮他们国家盖了议会厅，转头就想把锂矿的所有权拿走，这话听着确实挺让人不舒服的。 面对这样的质疑，高志凯教授当时就给出了回应，他提到像津巴布韦这样的非洲国家，要是没实现民族独立和解放，当地老百姓可能还过着以前那种被压迫的日子，他想用这话点出中国和非洲国家合作的大背景，让大家明白合作的本质到底是什么。 其实从这件事能看出来，核心问题就是对中非合作模式存在着误解，甚至是带着偏见的质疑。 中国去非洲搞援建项目，根本不是图什么额外的好处，初衷就是想帮着当地发展，让那里的经济能好起来，老百姓的日子能过得舒坦点。 就拿盖议会厅来说，那是为了改善当地的政务办公条件，让政府能更好地为民众服务，这是明摆着的好事。 而资源方面的合作，也都是双方坐下来，你情我愿、平等协商好的，是互利共赢的事儿，怎么就成了“拿走所有权”了呢？ 这种合作模式下，非洲国家能通过资源开发获得资金和技术，中国也能获得发展需要的资源，本来就是各取所需，共同发展。 中非合作这些年干的事儿都是实实在在的，修公路、建铁路、盖学校、开医院，这些基础设施建起来了，非洲国家的发展才能有底气。 而且中国从来不像有些国家那样，帮人干点事就提一堆苛刻条件，中非合作一直都是平等互利，不附加任何政治条件的，这跟过去那些殖民国家的做法完全不一样。 那为啥咱们真心实意帮非洲国家，还会出现这样的抹黑声音呢？一方面，有些外部势力一直不希望中非关系好，总在旁边煽风点火，说些不实的话来歪曲中非合作。 他们习惯了过去那种不平等的交往模式，见不得中国和非洲国家平起平坐地搞合作，就想方设法地抹黑中国的形象，给非洲民众灌输错误的观念。 时间长了，一些不了解真相的人就容易被带偏，另一方面，部分非洲民众获取信息的渠道比较有限，对中非合作的具体情况了解得不深。 他们可能只看到了援建项目和资源合作的表面，没看到这些合作给当地带来的长远好处。 比如中国援建的铁路，让货物运输更方便了，当地的农产品能更快运出去卖个好价钱，中国援建的学校，让更多非洲孩子能上学读书，学到知识改变命运。 这些都是合作带来的实实在在的改变，只是需要更多时间和渠道去让大家了解。 中国在和其他国家合作的时候，一直都坚持平等、互利、共赢的原则，为了避免这些不必要的误解，中国也在不断想办法。 比如加强和合作国家的民间交流，让非洲的老百姓能更直接地了解中国的文化和发展理念，通过媒体宣传，把中非合作的真实故事讲出去，让更多人知道合作带来的好处。 在合作项目里，也特别注重培养当地的人才，教给他们技术，让他们能自己掌握发展的主动权，减少对外部的依赖。 这样一来，非洲国家能自主发展了，对合作的理解也就会更深刻，自然就不会有那么多误解了。 而且，中国在非洲的援建项目和合作项目，都是公开透明的，项目怎么规划、资金怎么使用、能带来多少就业岗位，这些信息都是可以查询的，接受当地民众和国际社会的监督。 这和那些搞暗箱操作、只为自己谋利的合作完全不同，中国就是想通过实实在在的行动，证明合作的诚意。 作为中国人，我们看到这样的事情，先要了解清楚事实真相，不能被一些片面的说法带偏。 然后，在和身边人聊起中非合作的时候，多讲讲中国在非洲做的好事，比如援建的项目给当地带来了哪些变化，合作让双方都得到了什么好处。 也可以通过社交媒体，分享一些真实的案例和故事，让更多人知道中非合作的本质是互利共赢。 同时，我们也要相信国家的外交政策，支持中非合作继续走下去，因为这种合作不仅能帮助非洲国家发展，也能让中国在国际上获得更多的理解和支持，这对国家的发展是有好处的。 中非合作这些年取得的成果是有目共睹的，它不是一句“虚伪”就能否定的，这种基于平等和尊重的合作模式，是国际合作的典范，值得我们去维护和珍惜。 【评论区聊聊】：那么，你觉得在生活中，我们还能通过哪些具体的小事，让更多人了解中非合作的真相呢？ 信息来源：观察者网：高志凯回应被非洲学生挑衅式提问:如果津巴布韦不获得民族独立和解放的话，他可能还要被当做奴隶一样剥削
