2019年，香港中文大学校长，公然袒护“乱港分子”，甚至打开学校大门接纳暴徒，导

2019年，香港中文大学校长，公然袒护“乱港分子”，甚至打开学校大门接纳暴徒，导致校园混乱不堪，最可恨的是他因此被英国颁奖，如今他的下场如何呢？

2019年，香港中文大学校园陷入一片混乱，火光、汽油弹、警民对峙，场面触目惊心。而这一切的起点，竟指向校长段崇智的惊人决定——他被指公然袒护“乱港分子”，甚至打开校门接纳暴徒，让校园从学术殿堂沦为战场。更让人费解的是，他竟因此获英国颁发“年度教育人物”奖。如今，几年过去，段崇智的下场如何？ 2019年，香港反修例风波席卷全城，香港中文大学（简称中大）也未能幸免。那年11月，校园变成抗议者和警方交锋的前线。事情的导火索之一，是段崇智作为校长的一些举动。当时，部分学生和外来人士在校园内设置路障、投掷汽油弹，而警方则强力进入清场。段崇智没有选择完全站在执法一边，而是公开表达对学生的同情，甚至被指责为“纵容暴力”。 最引人争议的一幕，是他曾被传打开校门，让外来抗议者进入校园避难。这件事让很多人傻眼：一个大学校长，怎么会做出这种选择？这不仅让中大校园陷入混乱，也让段崇智的名字被贴上“袒护乱港分子”的标签。有人说他这是出于人道考虑，有人则认为他是政治立场的投机者。不管真相如何，这一举动直接导致中大声誉受损，学生和教职工的安全也受到威胁。

更让人摸不着头脑的是，段崇智在风波后居然还得了个奖。2020年，英国《泰晤士高等教育》授予他“年度教育人物”称号，理由是他在动荡时期“捍卫大学自治和学术自由”。这在香港本地引发轩然大波。支持者觉得这是对段崇智勇气的肯定，可更多人却觉得这是赤裸裸的讽刺。一个让校园变成战场的人，怎么配得上“教育人物”的头衔？有人甚至怀疑，这奖项背后是不是有西方势力在推波助澜，想借机给香港局势添乱。 不管怎么说，这奖没给他带来多少光环，反而让他的争议形象更加深入人心。在香港本地，很多人提到段崇智，第一时间想到的不是他的学术成就，而是2019年的那场乱局。 那么，段崇智如今怎么样了呢？其实，他的职业生涯在争议后并没有立刻崩盘，但也绝不算风光。2021年，中大校方和管理层在社会压力下开始“拨乱反正”，加强对校园活动的管控。而段崇智本人的声望，早就在2019年的风波中跌到谷底。到了2023年，有传言说他可能会提前结束校长任期，但官方说法是他“按计划”卸任。

事实上，段崇智的任期原本预计到2024年结束，但2023年10月，中大宣布他将提前在2024年1月正式离职。表面上看，这是正常交接，可背后的原因谁都心知肚明。2019年的那场风波，让他在香港社会和教育界成了众矢之的。家长抱怨他没保护好学生，市民指责他让中大蒙羞，就连一些教职工也对他失去信心。 离任时，段崇智发表了一份低调的声明，说自己“尽力服务大学”，但没提2019年的任何事。这种沉默，多少有点避重就轻的味道。有人说他这是知难而退，也有人觉得他是被校方和社会压力“挤”出去的。不管怎样，他离开中大时，没了当年的意气风发，只剩下一堆争议和问号。 段崇智的下场，其实不只是他个人的故事，更映衬出香港教育界在政治风暴中的尴尬处境。2019年那场乱局后，中大的形象大打折扣，招生、捐款都受到影响。香港其他大学也开始重新审视校长的角色：到底是该站在学生一边，还是保持中立？当社会撕裂时，大学还能不能独善其身？ 更现实的问题是，段崇智的例子让很多人看清了教育的底线。大学不是避风港，更不是政治斗争的舞台。校长的职责是保护校园，而不是把学生推向冲突的前线。段崇智的选择，或许有他的理由，但结果却是灾难性的。