朋友去相亲，女方一开场就甩出“报恩论”：“我30了，父母养了我整整30年，要30

朋友去相亲，女方一开场就甩出“报恩论”：“我30了，父母养了我整整30年，要30万彩礼不过分吧？” 这理由够“传统”吧——典型的“彩礼报恩论。 潜台词仿佛在说：嫁给你，我就是你家的人了，自此跟娘家从此一刀两断了！ 可紧接着，女方又话锋一转： “我不希望婚后跟公婆一起住，必须要有自己的房子！” 这前后两记“组合拳”，瞬间将女方的“双标”一览无余的炸了出来： 给彩礼从她嘴里出来相当于男方给的“买断费”，女方嫁人=脱离娘家，所以要男方拿出30万“补偿”她父母30年的养育之恩。 好，我们暂且就算这个歪理成立！ 接下来，她又要求“不跟男方父母”一起住，这是不是意味着，男生也要脱离自己的原生家庭？ 既然，男女双方都脱离了原生家庭，凭什么要给女方父母补偿，不给男方父母补偿？ 男方的父母是不是也含辛茹苦养了儿子二三十年？难道只有养女儿会花钱，养男孩喝西北风就可以了？ 更离谱的是，男方父母没有“补偿”也就算了！为凑出这巨额“买断费”，不少男方父母还得砸锅卖铁，甚至负债！ 婚后呢？为了小两口过得轻松点，男方父母还得勒紧裤腰，想方设法补贴两人的小家。 反观拿了高额彩礼的女方父母？ 钱一旦进了口袋，基本就是“肉包子打狗”。 女儿女婿日子再紧巴，再艰难，指望丈母娘把彩礼吐出来补贴小家？ 门儿都没有！ 仿佛几十万的彩礼真成了“买断费”。 这还不算完，婚后一旦女方父母家出什么事情，“买断论”秒变废纸，还得男方跑前跑后，出钱出力！ 男方要是敢在这时拿彩礼说事，女方立马就能寄出“免费保姆论”护体：“我嫁给你当牛做马伺候你们一家老小，要点彩礼怎么了？” ——且慢 婚前几十万“报恩”彩礼扔河里了？ 这“保姆费收的是不是也太早了？ 更何况，现在的姑娘，别说“伺候男方一家大小，连自己的袜子都懒得洗，一年也进不了几次厨房。”保姆在哪呢？ 说到底，这女生的核心逻辑是什么？ 女方脱离家庭 = 男方要出天价彩礼补偿其父母 男方脱离家庭 = 父母还得“倒贴钱”，婚后更得充当人形“ATM”机。 这哪里是相亲？这分明就是一场针对男方家的“单边收割”啊！ 相亲遇到这样的女生，朋友气的够呛，他给我说： “我不反对女生索要彩礼，但是痛恨这种打着“报恩”名义，掩盖自己“双标”女生！合着就养女儿金贵，养儿子的就活该当冤种？” 婚姻，当以两情相悦为基础，真不该将彩礼视为门槛。若只执迷于“明码标价”，却轻忽了情意交融，这缔结的究竟是灵魂的契约，还是一桩赤裸裸的买卖？