“离谱！”山东，小伙和朋友约网友一起吃饭喝酒，网友带了3名女子。酒后小伙和其中一

“离谱！”山东，小伙和朋友约网友一起吃饭喝酒，网友带了3名女子。酒后小伙和其中一名女子在酒店发生了关系。小伙的朋友得知后，表示也想与女子发生关系，小伙想到饭钱是朋友掏的，也就同意了，帮助朋友强行与女子发生了关系。事后，女子不愿意了，声称要报警。吓的小伙与朋友二人跪地扇脸认错。小伙的朋友同时还提出赔偿女子5000元，但女子要求每人2万，双方因就赔偿问题未能协商一致，案发。结果，小伙和朋友二人都悲剧了。（来源：裁判文书网）

据悉，21岁小伙刘某与19岁的张某系朋友关系，两人都只有小学文化，在外务工。

2024年7月15日凌晨，刘某与张某二人约网友海某一起吃饭喝酒，海某赴约时，还带了3名女子一起。

6人有说有笑，一直喝到凌晨3点许。

结束后，刘某带着海某离开，张某则与其中一名女子小美（化名）一同离开，前往一宾馆开房。

凌晨4点许，张某在宾馆房间内与小美发生了关系。

而后不久刘某联系张某，询问张某在干嘛，并表示要去找张某。

张某没有拒绝，让刘某过来。

刘某随后又打开视频通话，看到张某趴在小美身上，猜到张某与小美发生了关系，便表示也想与小美发生关系。张某想到请客吃饭的钱是刘某掏的，也就同意了。

随后，刘某赶到宾馆，张某私自打开房门，而后进入厕所。

过了一会儿，张某从厕所出来，看到刘某打算与小美发生关系，但遭到了小美的拒绝。

刘某随后不管小美的反抗，强行与小美发生了关系，而张某则躺在两人的旁边，期间还摸了小美上体隐私部位，在刘某与小美强行发生关系后，又与小美发生了一次关系。

事后，小美哭着将张某推开，并表示要报警。

这时的张某与刘某慌了，向小美下跪、扇脸认错，同时，刘某还提出拿出5000元赔偿小美。

小美随后向朋友求助，小美的朋友让张某与刘某各自拿2万元了事。张某与刘某因没钱离开酒店。

张某与刘某离开后，小美在房间内独自待了一段时间，平复心情后便报了警。

案发后，警方很快将张某抓获，同时通过张某提供的电话联系到刘某，通过刘某发送的实时定位将刘某抓获。

张某、刘某被抓后，如实交代了事情的经过，警方查明上述事实后，将案件移交检方审查起诉。

检方审查后认为刘某违背妇女意志，强行与被害人小美发生关系，张某明知刘某欲与小美发生关系，通过微信告知刘某房间号并为刘某开门，为刘某实施犯罪提供帮助，系共同犯罪，应当以强奸罪，追究张某与刘某的刑事责任，遂对张某、刘某提起公诉。

检方对张某、刘某提起公诉的同时，小美也提起了刑事附带民事诉讼，要求张某、刘某二人赔偿383.63元、医疗费、6550.8元误工费、193000精神损失费等等，约20万元损失。

法庭上，刘某选择认罪认罚。但是张某不认罪，辩称，自己不知道刘某进入房间后会犯罪，自己不构成犯罪，也没有赔偿义务。

张某的辩护人表示，张某的开门行为，为刘某的犯罪提供了帮助，系帮助犯，不应认定为共同犯罪。同时表示张某的问题程度相对较低，犯罪行为主观恶性较轻。

法院判了！

由于张某、刘某的供述及电子数据微信聊天信息，能够相互印证，足以证实刘某在发现张某与小美发生关系后，亦欲与被害人小美发生关系，张某明知刘某欲与小美发生关系，在小美不知情的情况下，告知刘某房间号并为刘某打开房门，在刘某实施犯罪时用手抚摸小美，为刘某实施犯罪提供了重要的帮助，作用较大。法院认为，张某应认定为共犯。

虽然张某只有小学文化，但是法院认为，文化程度的高低不是违法犯罪的理由！

《刑事诉讼法》第101条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

法院认为，刘某、张某的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人小美造成的经济损失，应依法赔偿。

另考虑到，刘某具有自首、认罪认罚情节，小美主张的误工费人民币6550.8元证据不足，酌情认定为1091.8元。主张的精神抚慰金依法不属于刑事附带民事处理的范围。

综上，法院最终判决刘某犯强奸罪，有期徒刑3年，张某犯强奸罪，有期徒刑3年。刘某、张某限期共同赔偿小美1475.43元损失。

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！