武大图书馆这事儿吵了好久,项立刚一句话,突然让人觉得讨论漏了点啥。 他说“女生盯着男生隐私部位一小时还拍视频,学校咋处理男生?”跟着单问“她怎么受伤害了?” 这分开一问,味儿就变了。 按说谈性骚扰,焦点多在受害者是否真受侵犯。可这两问拆开,更像反问:要是所谓“骚扰”是这场景,“受害”说法站得住脚吗?
网友表示:现在不少法院都弄出了许多让人瞠目结舌的奇葩判例,象这样的恶女混入了法院系统是原因之一。
想起一个笑话,说一个女的在家裸体,被对面一个男的看到了,男的被判性骚扰,男的想不通在家也裸体,女的看到了,又判了男的性骚扰!
对此你怎么看?
定风波
这不是女凝还有偷拍吗?
用户63xxx41
不说其他的图书馆肯定不止一个女的,她怎么证明男的是对她骚扰?这事的本质就是谁闹谁有理,如果男的有这女的一半强硬,学校都不敢处分。
用户10xxx98 回复 07-31 13:04
四三𝚟𝚞
用户10xxx98 回复 07-31 13:04
四三𝚟𝚞
左佐
这个神问题啊,男不得看女的,女看男,随意。
足迹 回复 07-31 10:22
还能拍,拍了还算男的是流氓
我要弹吉他唱歌给你听
仙女逻辑啊。我可以露,你不能看。
用户11xxx67
这女人品极差!
月满拦江
现在法院女性法官居多
用户10xxx81 回复 07-31 08:35
所以男的吃亏,女拳王也很多
华江
我也有同感啊,这个女的用了两个小时偷拍男生的特殊部位,谁在骚扰谁啊?这女的难道不是行为不端吗?非礼莫视呀!
木木木木木
武大不急,这阵风再坚持几天就过去了,冷处理就是屡试不爽的致胜法宝
好白菜都让猪拱了 回复 07-31 14:16
现在武汉官媒只要一发帖子,大概率下面可热闹了
志远
强盗逻辑
用户14xxx97
这女是花痴吧,没事盯着人加裤裆看这么久
简爱
诬告都不负法律责任的吗
用户15xxx25
正常的姑娘看陌生男性都会脸红,盯着男性特殊部位看2个多小时,还要拍下来,这是怎样的心理,是怎么做到的
芝兰同芳
如果男的看都没有看她,而是女的看了他个把小时,那不是女的骚扰男的吗
用户67xxx78
记住,男人不能挠痒痒,实在忍不住,扒在地上挠。
行者无涯 回复 07-31 14:06
没用。那个操场跑步都躲着女生的男孩照样被小仙女控诉了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx47
没有强奸男人的法律,
用户92xxx25
现在是女拳当道时代,我住的小区就一大堆
用户10xxx24
燥起来燥起来!
合乔小何
不破不立
用户10xxx82
乱世先刀圣母
用户79xxx63
两败俱伤?哪来的两败俱伤,真两败俱伤倒是好了
清风不识
这明显是杨某媛视奸啊。
用户50xxx38
男的造女的黄谣男被判一年加登报道歉,女的造男的性骚扰谣保研送假论文读博,真的是男女真的不一样[静静吃瓜][静静吃瓜]
用户16xxx72
硬了是你错,不硬还是你错
想变成老鼠
偷拍的被保送被偷拍的还被处理了,这不科学