奥巴马结局已定？2025年7月21日，美官方报告称，奥巴马政府曾“伪造情报”，干预权力交接，已向司法部门提交所有文件。
2025年7月18日，美国国家情报总监办公室抛出一份重磅报告，指控奥巴马政府在2016年特朗普胜选后，涉嫌通过伪造情报质疑选举结果。 这份报告由国家情报总监图尔西·加巴德发布，内容直指“通俄门”事件，称奥巴马团队有意编造特朗普与俄罗斯的联系，试图削弱其执政合法性。 报告列举了上百份解密文件，包括2016年12月的备忘录，记录了情报机构如何被指示放大所谓“俄罗斯干预”的信息。这些文件被移交司法部和联邦调查局，正式启动调查。 这份指控的核心围绕“斯蒂尔档案”，一份由英国前特工编写的报告，声称特朗普团队与俄罗斯有不正当联系。报告称，奥巴马政府明知这份档案内容未经充分验证，仍将其作为“通俄门”调查的基础。 2016年11月，奥巴马与国家安全团队开会，讨论如何应对特朗普的胜选。会议记录显示，官员们决定利用情报资源，散布不利特朗普的信息。这一系列动作被指违反情报工作规范，涉嫌滥用职权。 7月20日，特朗普在社交媒体“真相社交”上发布了一段人工智能生成的视频，画面显示奥巴马身着囚服，双手被铐，站在法庭内。
这段视频迅速传播，引发网络热议。一些人认为这是特朗普在暗示奥巴马将面临法律制裁，另一些人则质疑视频的真实性，指其为政治宣传。特朗普的举动并非孤立事件，近期他因“萝莉岛”事件备受争议，外界普遍认为他急需转移公众注意力。 奥巴马的发言人迅速回应，于7月21日在芝加哥召开新闻发布会，指责特朗普利用旧案制造舆论焦点。发言人强调，指控缺乏实质证据，所谓伪造情报的说法纯属捏造。 发言人还提到，特朗普因爱泼斯坦案的压力，急于将公众视线转向奥巴马。这种反击并未平息争议，反而让网络上的争论更加激烈。支持特朗普的网民称奥巴马“罪有应得”，而反对者则认为这是政治报复。 7月23日，加巴德再次公开表态，确认所有相关文件已移交司法部。文件包括电子邮件、会议记录和内部备忘录，详细记录了奥巴马政府如何指示情报机构操作。 加巴德特别提到一封2016年11月的邮件，显示奥巴马亲自参与讨论，决定如何利用“斯蒂尔档案”。她表示，司法部和联邦调查局将深入调查，查明是否涉及刑事犯罪。这场风波让奥巴马成为网络攻击目标，社交媒体上充斥着死亡威胁和入狱呼声。
这场指控的背景复杂。美国政治长期以来党派对立严重，特朗普与奥巴马的恩怨由来已久。2016年大选后，“通俄门”调查持续两年多，耗费大量资源，最终未找到特朗普与俄罗斯勾结的确凿证据。 如今，2025年的这份报告重新翻开旧账，指向奥巴马政府的操作。外界质疑，这是否是特朗普团队在2024年大选前的政治清算，意在削弱民主党影响力。 特朗普的动机同样受到关注。他近期因爱泼斯坦案的关联而备受批评。7月22日，媒体报道特朗普在白宫回答记者提问时，迅速将话题转向奥巴马，指责其“破坏民主”。 这种操作被民主党人士批评为转移视线。爱泼斯坦案涉及多名权势人物，特朗普的名字多次被提及，他显然希望通过旧案重提，分散公众对自身的关注。 司法调查的进展备受瞩目。7月24日，司法部开始审查提交的文件，涉及奥巴马政府多名高级官员，包括前国家安全顾问苏珊·赖斯。 调查重点是“斯蒂尔档案”的来源及其在“通俄门”中的作用。这份档案的真实性一直饱受争议，部分内容被指为未经证实的情报拼凑。调查人员还在梳理2016年情报机构的内部沟通，试图厘清奥巴马团队的决策过程。
这场风波对美国社会的冲击显而易见。社交媒体上，关于奥巴马的讨论两极分化。支持者认为他是政治迫害的受害者，特朗普利用情报机构制造假象；反对者则坚信奥巴马滥用权力，必须接受法律制裁。 华盛顿的抗议活动此起彼伏，特朗普的支持者与民主党人士在街头对峙，标语和口号针锋相对。美国政治的撕裂进一步加深。 值得注意的是，这场争议的背后，是美国情报机构与政治权力之间的微妙关系。情报机构本应中立，但历史上多次被指卷入政治斗争。 此次报告的发布，让人们重新审视情报机构的作用。加巴德的角色尤其关键，她作为国家情报总监，直接推动了文件的解密和调查的启动。 这场风波的意义远超个人恩怨。它触及了美国民主制度的根基：选举的公正性和权力的交接。2016年的“通俄门”风波曾让美国社会陷入分裂，如今旧案重提，无疑让这种分裂更加严重。无论调查结果如何，奥巴马和特朗普的对抗都将成为美国政治史上的一笔重墨。
